Je vais avoir du temps libre, car n'est plus possible pour moi.

soleil66 a écrit:

Bonjour à vous tous, 


Je n'ai jamais cherché à avoir absolument raison, et le dernier mot.
Nous débattons, et argumentons nos avis.

 
Pareil pour moi ,   mais bon quand je donne mon avis , on me dis quand même que c'est nul et que je ne devrais  même pas pouvoir venir sur le forum,
Mon avis est tellement nul qu'il faudrait me virer.  

Tu vois @soleil ton post  tout gentil  il me fait vraiment 

Bonjour, le problème, pour moi, c'est que Dacia impose un choix de jantes selon la finition et non plus une option.

Bonjour à vous tous, 

comme vous avez dû le constater, le calme est revenu sur le forum, suite à l'intervention de  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], qui a
sonné la fin de la récréation sur cette vague d'échanges totalement stériles, déplacés et improductifs, dans notre bon forum, et je le remercie vivement.
De ce fait, je reviens participer, car j'aime ce forum, et tous ses membres avec qui nous échangeons depuis des années.

Pour effacer de vos esprits certaines choses, qui ont été dites, je tiens à vous dire:

1)- que lorsque je donne un avis, et s'il est contradictoire, ce n'est absolument pas pour avoir raison.
Ce n'est que mon point de vue, basé sur mon expérience, ou ma non compréhension d'un problème, 
et avec mes erreurs possibles.
Je n'ai jamais cherché à avoir absolument raison, et le dernier mot.
Nous débattons, et argumentons nos avis.
Par exemple, dire que des roues de 18" sur un duster, ne me semble pas judicieux, ce n'est nullement pour avoir raison.
Celui qui veut des 18" ou même plus, c'est son droit. Mais je ne vois pas de mal a argumenter les inconvénients qui
pourront servir à d'autres pour se faire une idée et du coup faire un choix dans un sens ou un autre.

2)- Franchement, je n'ai jamais voulu avoir l'air de ci ou de ça, lorsque dans des écrits, je donne des infos, tirées de ma vie
passée, et comme vous avez certainement remarqué, je me met souvent en position de couillon!!!
Par exemple, on m'a reproché d'avoir dit que j'avais été informaticien chez IBM.  Mais qu'avais-je dit juste dans la phrase
qui précédait:  que j'étais nul en informatique, que je ne comprenais plus rien, que ça me prenait la tête, alors que durant 30 ans, c'était mon métier !!!.
Donc pour une mise en valeur, je n'en suis pas persuadé ( j'ai plutôt l'air c.. ).

3)- Maintenant, oui, j'ai eu une vie bien remplie, et j'ai participé à de nombreuses activités.
Mais soyons objectif, même si j'avais des résultats très corrects, comme le dit le dicton: " touche à tout, bon à rien " !!!

Donc si je suis parfois maladroit dans mes explications, n'y voyez rien de méchant. 
Je suis un gentil   sans arrière pensée malveillante, mais qui cherche toujours à vous faire profiter de mes constats
agréables ou désagréables. 

Bonne journée à vous tous, et merci pour votre patience. 

dusterman a écrit:

 
reçu 5/5 disais tu ???? 

Bonjour Dusterman ,
OUI , je réitère mes propos "message reçu 5/5" , concernant le message de Droppy j'ai émis l'idée qu'il était excellent rien de plus .

sanction en approche

soleil66 a écrit:

Question pour  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]:

Pourrais-tu expliquer ton " je n'aime pas" ????

Systématiquement, tu mets " je n'aime pas ", mais sans explication tu devrais comprendre que ça ne fait pas
avancer le Schmilblick ????
Toi qui veut être cool, participer au bien être du forum, ce n'est pas très convaincant ton attitude.


Je te rappelle que le responsable du forum [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a demandé de cesser de jouer au enfants.
Alors il serait bon d'essayer,  plutôt que sans cesse mettre de l'huile sur le feu !!!!!


Vous arrêtez de me prendre la tête et tout ira bien.
Tu as dû remarquer que je ne fait que répondre lorsque vous me cherchez.


Vous stoppez et tout rentrera dans l'ordre.  Il n'y a pas plus simple. 

 
reçu 5/5 disais tu ???? 

Dr.Feelgood a écrit:

Droppy a écrit:

Soleil,

Tu es certainement un mec intéressant, alors, toi qui pratiques les arts martiaux, arrête d'exposer ton flan par des réponses rigides aux attaques, pratique plutôt l'Aïkibudo, l'art de l'esquive. 

Tu connais certaines choses, si tu veux en parler ne te positionne pas en "Monsieur je sais tout". Parles-en normalement, il y a à coup sûr des choses que tu pourrais nous apprendre.

...et rappelle toi un principe de base de Sun Tzu: "l'eau est insaisissable", et l'art de la guerre c'est de soumettre l'ennemi sans combat.

Je ne prétends pas être le "Maître" et toi le "Petit Scarabée", mais ce sont des réflexions qui me sont venues à l'esprit avec les prises de bec récurrentes.

Bonjour Droppy,
Excellent  !

Dr.Feelgood a écrit:

soleil66 a écrit:

Je vais arrêter là, mais je peux te détailler la suite des cours que j'ai ensuite fait ( cours privées, cours du soir à Paris ) etc etc.
Tu vois, comme cela ça t'évitera de dire des conneries et surtout des vacheries.

.

Bonsoir soleil66, 
ça y est ça recommence , décidément c'est maladif chez toi, il suffit d'un mot pour te faire démarrer au quart de tour dans tes délires paranoïaques.
Où voit tu dans mes propos  "ça doit être l'époque du chauffeur routier PL informaticien chez IBM " de la méchanceté, des saloperies, où voit tu comme tu le prétend des conneries , des vacheries, où voit tu de l'animosité dans mes propos ?
J'essaye uniquement de situer tes multiples activités professionnelles qui parfois se bousculent voir se contredisent par moment dans tes propos , je pense que je n'invente rien ,puisque toi même tu le confirme , alors pourquoi vouloir encore faire monter la mayonnaise inutilement ?
Maintenant tes ex activités professionnelles , ta vie privée, tes multiples loisirs, tes nombreuses activités sportives toutes disciplines confondues ne me regarde pas et surtout ne m'intéresse pas .

ricco69 a écrit:

Arrêté de tout ramener  à toi et de nous raconter ta vie à la Higgins..
Et surtout d arrêter de faire le faux  c..
Et tu verras que tout ira mieux..
Te rappelle  que j ai aussi le droit de dire que je n aime pas lire des débordements que tu organises de toutes pièces..
Toi et tes pseudos aventures nous  fatiguent..

sanction en approche....

si ce que soleil66 écrit ne te plait pas, ne pas y répondre est la meilleure solution...

Droppy a écrit:

Soleil,

Tu es certainement un mec intéressant, alors, toi qui pratiques les arts martiaux, arrête d'exposer ton flan par des réponses rigides aux attaques, pratique plutôt l'Aïkibudo, l'art de l'esquive. 

Tu connais certaines choses, si tu veux en parler ne te positionne pas en "Monsieur je sais tout". Parles-en normalement, il y a à coup sûr des choses que tu pourrais nous apprendre.

...et rappelle toi un principe de base de Sun Tzu: "l'eau est insaisissable", et l'art de la guerre c'est de soumettre l'ennemi sans combat.

Je ne prétends pas être le "Maître" et toi le "Petit Scarabée", mais ce sont des réflexions qui me sont venues à l'esprit avec les prises de bec récurrentes.

Bonjour Droppy,
Excellent  !

Arrêté de tout ramener à toi et de nous raconter ta vie à la Higgins..
Et surtout d arrêter de faire le faux c..
Et tu verras que tout ira mieux..
Te rappelle que j ai aussi le droit de dire que je n aime pas lire des débordements que tu organises de toutes pièces..
Toi et tes pseudos aventures nous fatiguent..

Soleil,

Tu es certainement un mec intéressant, alors, toi qui pratiques les arts martiaux, arrête d'exposer ton flan par des réponses rigides aux attaques, pratique plutôt l'Aïkibudo, l'art de l'esquive. 

Tu connais certaines choses, si tu veux en parler ne te positionne pas en "Monsieur je sais tout". Parles-en normalement, il y a à coup sûr des choses que tu pourrais nous apprendre.

...et rappelle toi un principe de base de Sun Tzu: "l'eau est insaisissable", et l'art de la guerre c'est de soumettre l'ennemi sans combat.

Je ne prétends pas être le "Maître" et toi le "Petit Scarabée", mais ce sont des réflexions qui me sont venues à l'esprit avec les prises de bec récurrentes.

soleil66 a écrit:

Je vais arrêter là, mais je peux te détailler la suite des cours que j'ai ensuite fait ( cours privées, cours du soir à Paris ) etc etc.
Tu vois, comme cela ça t'évitera de dire des conneries et surtout des vacheries.

.

Bonsoir soleil66, 
ça y est ça recommence , décidément c'est maladif chez toi, il suffit d'un mot pour te faire démarrer au quart de tour dans tes délires paranoïaques.
Où voit tu dans mes propos  "ça doit être l'époque du chauffeur routier PL informaticien chez IBM " de la méchanceté, des saloperies, où voit tu comme tu le prétend des conneries , des vacheries, où voit tu de l'animosité dans mes propos ?
J'essaye uniquement de situer tes multiples activités professionnelles qui parfois se bousculent voir se contredisent par moment dans tes propos , je pense que je n'invente rien ,puisque toi même tu le confirme , alors pourquoi vouloir encore faire monter la mayonnaise inutilement ?
Maintenant tes ex activités professionnelles , ta vie privée, tes multiples loisirs, tes nombreuses activités sportives toutes disciplines confondues ne me regarde pas et surtout ne m'intéresse pas .

Question pour  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]:

Pourrais-tu expliquer ton " je n'aime pas" ????

Systématiquement, tu mets " je n'aime pas ", mais sans explication tu devrais comprendre que ça ne fait pas
avancer le Schmilblick ????
Toi qui veut être cool, participer au bien être du forum, ce n'est pas très convaincant ton attitude.


Je te rappelle que le responsable du forum [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a demandé de cesser de jouer au enfants.
Alors il serait bon d'essayer,  plutôt que sans cesse mettre de l'huile sur le feu !!!!!


Vous arrêtez de me prendre la tête et tout ira bien.
Tu as dû remarquer que je ne fait que répondre lorsque vous me cherchez.


Vous stoppez et tout rentrera dans l'ordre.  Il n'y a pas plus simple. 

Dr.Feelgood a écrit:

Bonsoir ,
ça devait être l'époque du chauffeur routier Pl informaticien chez IBM ?

Tu ne peux pas t'empêcher de dire des conneries  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  Et pourtant je n'avais rien dit.
je suivais les recommandations de  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].

Afin que tu n'en dises pas de trop:

En sortant de l'armée, j'ai fait deux ans de transports internationaux.
Durant ce boulot, j'ai appris le code de la route à fond et ainsi j'ai passé le CAPP de moniteur d'auto-école.
Après les transports, je me suis mis moniteur auto-école.
Mais j'ai rencontré ma future femme qui était polytechnicienne, et m'a conseillé de retourné à l'école.
Donc je me suis mis au chômage, et je suis retourné à l'école pour passer des certificats d'informatique.
Ensuite concours d'entrée chez IMB et 30 ans d'activités dans cette entreprise.

Je vais arrêter là, mais je peux te détailler la suite des cours que j'ai ensuite fait ( cours privées, cours du soir à Paris ) etc etc.
Tu vois, comme cela ça t'évitera de dire des conneries et surtout des vacheries.
Parce que même si on ne dit rien, c'est plus fort que toi, il faut que tu me les brises
.

soleil66 a écrit:

?? tu as probablement raison  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], mais dans les années 66, j'avais un camion remorque, qui à failli cramer à cause du Telma 
en descendant les échelles du côté Italien du Mont Cenis.
J'ai vu de mes yeux, plusieurs camions qui avaient pris feu, et il était dit que cela provenait d'une utilisation excessive du Telma.

Ma foi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]   si tu le dis

mais bon,  le Telma qui est plus vieux que nous  et qui bien sûr  comme tout système a du être amélioré au cours des ans a justement été mis au point pour éviter la surchauffe.

Bonsoir ,
ça devait être l'époque du chauffeur routier Pl informaticien chez IBM ?

?? tu as probablement raison  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], mais dans les années 66, j'avais un camion remorque, qui à failli cramer à cause du Telma 
en descendant les échelles du côté Italien du Mont Cenis.
J'ai vu de mes yeux, plusieurs camions qui avaient pris feu, et il était dit que cela provenait d'une utilisation excessive du Telma.
Maintenant, c'est vrai que je ne répète que ce que j'ai entendu dire.
Par contre, sur mon camion, je peux te dire qu'en dessous ça fumait beaucoup, et ça provenait du Telma qui était sur l'arbre de transmission,
et c'était très chaud.
Mais en 60 ans, c'est certain que ça a du évoluer.
Ce freinage à cette époque, était très puissant, car j'ai vu, sur les boulevards extérieurs à Paris, un collègue qui partait en travers complet
( 90° ) lorsqu'il freinait les 5 plots de son Telma en étant sur une zone avec des pavées et qu'il pleuvait.
Ca aussi je l'ai vu, car je roulait moi aussi avec un car d'excursions derrière lui.

Ci dessous, le camion qui a failli prendre feu !!!!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonsoir ,
Je rejoindrais l'avis de Photoson01 concernant le ralentisseur Telma qui serait écologiquement très intéressant du fait qu'il n'y a pas de vidange circuit et surtout d'émissions de particules polluantes .
 De plus il y a une économie au niveau maintenance réduisant considérablement les fréquences de changement de plaquette de frein (réduction du coût d'entretien).
En cas de chauffe du Telma sa conception est prévue avec un système de refroidissement d'air traversant les rotors .

Chamalo a écrit:

Je n'ai un régulateur de vitesse que sur l'un de mes véhicules et je trouve cela très très bien, ça permet de libérer mon attention du compteur de vitesse et de me concentrer d'avantage sur la route. Je peux retoucher la consigne en permanence au volant, sans toucher l'accélérateur et ou l'embrayage ou les freins. Je l'active dès que je sort d'agglomération et que la vitesse limite ne change pas tous les kms.

Sur mon Honda j'ai constaté qu'il est très précis contrairement à d'autres véhicules, notamment le WW de ma fille où là il y a des a coups en permanence avec des deltas de vitesse constants ceci avec une tendance à donner la nausée, du coup elle ne s'en sert jamais.

Effectivement dans le cas d'un régulateur de vitesse peu performant cela explique peut-être la ou les raisons que certains conducteurs ne s'en servent pas.

  
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je n'ai pas constaté ça avec mes deux VW   et c'est vrai que pour adapter ça vitesse c'est bien  pratique , une petite touche pour monter ou descendre  de 1 km/h et une touche pour monter ou descendre de 10km/h ,   très pratique quand on arrive d'une zone 130Km/h a une zone 110 Km/h   deux appuies et on est a la bonne vitesse .

Je ne crois pas me tromper en disant que sur les PL le Telma existe toujours et qu’avec le frein Telma, même très sollicité, effectivement il n’y a pas surchauffe possible  donc aucun risque d’incendie.
Les autres système de freinage PL sont soit  pneumatique soit hydrauliques.

Et pour la régulation, comme je le disait, sur certains véhicules le régulateur marche très bien même sur de fortes descentes.

Ce qui est certain, c'est que ça chauffait dur en montagne.
Ma première descente côté Italien du mont Cenis, avec un camion remorque chargé au max, alors que j'avais été prévenu
de ne pas trop l'utiliser, heureusement qu'un camion me suivant m'a fait des appels de phares.
Je me suis arrêté, et j'ai compris de suite, car une belle fumée se dégageait du dessous du camion.
J'ai dû attendre que tout refroidisse avant de repartir.
Ce fût une très bonne leçon.

Il s'agit donc de frein à courant de Foucault  Plutôt que de faire un long copier coller, pour ceux que ça intéresse, voici le lien:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ce système présente un énorme avantage écologique : pas de production de particules fines et pas de pèrtes d'efficacité comme avec des disques ou des tambours, surtout  qui chauffent
Pour les poids-lourds qui prenaient feu dans la descente du mont Cenis, on peut principalement supposer que les conducteurs tenaient le pied sur la pédales de frein et que ça entraînait un échauffement jusqu'au rouge et donc une innéfficacité des tambours de freins puis l''incendie . Le Télma est d'ailleurs conçu pour justement éviter le problème de la perte d'efficacité des freins classiques dans les descentes notamment !

Je me souviens qu'à une époque, sur les camions, il y avait ce que l'on nommait " un Telma ":

C'était un frein électrique, qui freinait l'arbre de transmission aux roues arrières, commandé par un petit levier au tableau de bord, comportant plusieurs plots qui selon augmentait/diminuait  le freinage.

Bah j'ai vu plusieurs camions brulés dans la descente du mont Cenis car le conducteur ( souvent un jeune ), le mettait trop souvent, voir en permanence, et ça foutait le feu au camion

Il faut savoir ! On nous emmerde avec les particules fines et les plaquettes de freins sont sans doute le premier producteur ainsi que les pneumatiques de particules fines ! L'idéal c'est une bonne régulation de la vitesse fiable y compris dans les descentes mais ça n'existe pas ...

Droppy a écrit:

raymond74 a écrit:

 
Bonjour [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  en montagne c'est vrai que c'est mieux d'utiliser le frein moteur autant que possible,  mais suivant ou on est le frein il faut quand même souvent l'actionner pourquoi tu n'aime pas ?
ma question c'est juste de la curiosité.

 En fait, c'est sans doute une habitude de vieux, réminiscence de l'époque ou les freins étaient bien moins ventilés que de nos jours. Quand ils chauffaient, ils étaient bien moins efficaces.

 
Ok [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je comprend ,  mais bon entre avoir a freiner tout le long , et mettre un petit coup de frein de temps en temps pour réguler la vitesse il y a une grosse différence,  je n'aimerai pas non plus avoir a négocier une forte descente tout sur les freins .

raymond74 a écrit:

 
Bonjour [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  en montagne c'est vrai que c'est mieux d'utiliser le frein moteur autant que possible,  mais suivant ou on est le frein il faut quand même souvent l'actionner pourquoi tu n'aime pas ?
ma question c'est juste de la curiosité.

 En fait, c'est sans doute une habitude de vieux, réminiscence de l'époque ou les freins étaient bien moins ventilés que de nos jours. Quand ils chauffaient, ils étaient bien moins efficaces.

Droppy a écrit:

On a le même genre sur l'A75 vers Le Monastier - Marvejols en direction de St Flour. Quoi que tu fasses, tu n'es jamais sur le bon rapport pour maintenir ta vitesses sous la limite autorisée. Je n'aimes pas trop utiliser les freins en montagne, mais dans ce cas, difficile de faire autrement.

Bonjour Droppy ,
L'évolution de la technologie n'a plus de limite , ici en région Parisienne début janvier 2024 un nouveau radar sera installé (Pariflex Nano) qui détectera les excès de vitesse , le non respect des feux rouges , les contresens , les franchissements de la ligne blanche , le respect des distances de sécurité ,les bruits au dessus de 83 DB , et ce que j'appellerais la crapulerie de la technologie les freinages juste avant le radar .

Je n'ai un régulateur de vitesse que sur l'un de mes véhicules et je trouve cela très très bien, ça permet de libérer mon attention du compteur de vitesse et de me concentrer d'avantage sur la route. Je peux retoucher la consigne en permanence au volant, sans toucher l'accélérateur et ou l'embrayage ou les freins. Je l'active dès que je sort d'agglomération et que la vitesse limite ne change pas tous les kms.

Sur mon Honda j'ai constaté qu'il est très précis contrairement à d'autres véhicules, notamment le WW de ma fille où là il y a des a coups en permanence avec des deltas de vitesse constants ceci avec une tendance à donner la nausée, du coup elle ne s'en sert jamais.

Effectivement dans le cas d'un régulateur de vitesse peu performant cela explique peut-être la ou les raisons que certains conducteurs ne s'en servent pas.

Droppy a écrit:

On a le même genre sur l'A75 vers Le Monastier - Marvejols en direction de St Flour. Quoi que tu fasses, tu n'es jamais sur le bon rapport pour maintenir ta vitesses sous la limite autorisée. Je n'aimes pas trop utiliser les freins en montagne, mais dans ce cas, difficile de faire autrement.

 
Bonjour [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  en montagne c'est vrai que c'est mieux d'utiliser le frein moteur autant que possible,  mais suivant ou on est le frein il faut quand même souvent l'actionner pourquoi tu n'aime pas ?
ma question c'est juste de la curiosité.

Photoson01 a écrit:

Bonjour, le sujet était surtout l'efficacité du régulateur-limiteur notamment dans les descentes ou 3 fois sur 4, il y a un mignon radar tant aimé... Et une confiance dans le limiteur trahie.. Mais une ponction-soustraction qui arrive quelques semaines plus tard alors que tout avait été prévu pour respecter. Sur la 4 voies Le Puy en Velay-Saint Étienne, la pente est si forte que limiteur et 2 rapports en dessous, proche de 4800 t/mn, il faut encore freiner et regarder le tachymètre au moins tous les 300 mètres..

On a le même genre sur l'A75 vers Le Monastier - Marvejols en direction de St Flour. Quoi que tu fasses, tu n'es jamais sur le bon rapport pour maintenir ta vitesses sous la limite autorisée. Je n'aimes pas trop utiliser les freins en montagne, mais dans ce cas, difficile de faire autrement.

Bonjour, le sujet était surtout l'efficacité du régulateur-limiteur notamment dans les descentes ou 3 fois sur 4, il y a un mignon radar tant aimé... Et une confiance dans le limiteur trahie.. Mais une ponction-soustraction qui arrive quelques semaines plus tard alors que tout avait été prévu pour respecter. Sur la 4 voies Le Puy en Velay-Saint Étienne, la pente est si forte que limiteur et 2 rapports en dessous, proche de 4800 t/mn, il faut encore freiner et regarder le tachymètre au moins tous les 300 mètres..

Bonjour,

S'il y en a un qui fait un malaise, d'une part ça nous fera une sortie et l'occasion de se voir, et d'autre part, il y aura peut-être des pièces détachées (c'est plus facile à récupérer). 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Dr c’est un peu un hors sujet mais bon, je trouve l'assistance en descente du Duster très efficace.


Pour ce qui est du limitateur et régulateur je ne me sers jamais du limitateur, mais sur des grands parcours je trouve que le régulateur est très pratique mais bien sûr si on   est sur un parcour comme sur beaucoup de nationales ou il faut souvent freiner ça ne sert pas à grand-chose c’est même pénible d’avoir restaurer chaque fois, et sur autoroute par temps de forte pluie je ne l’active pas non plus.
 
pour  le limitateur qui n’agit pas assez sur des fortes pentes je dirai que ça dépend de la motorisation, Avec le Duster ou je suis souvent sur des parcours ou je n’utilise pas le régulateur je ne peux pas trop dire,
avec le VW parfois dans des fortes descentes le régulateur ne suffisait pas à réguler alors qu'avec le MB même s’il est plus lourd le régulateur est très efficace, les deux en boite auto.

Après c’est vrai que nous avons conduit pendant des années sans tous ces systèmes et que ça allait quand même, comme je le dis, si on ne peut pas conduire sans poser les yeux de temps en temps sur son compteur et actionner la pédale de frein et ou tomber les vitesses s’il le faut pour se mettre à la vitesse a laquelle on doit être je pense qu’il y a un pb et qu’il faut peut-être aller prendre quelques cours de conduite.
On regarde souvent les instruments de bord, Radio, réglage température, ventilation GPS en restant attentif à la route, avec l’habitude de la conduite ces gestes sont naturels sans se mettre en danger.

C’est vrai que @soleil soulève un point qui n’est pas négligeable, un malaise, mais je pense que si on fait un malaise, régulateur ou pas on aura aussi vite fait d’aller dans le décor, donc la voiture va être vite stoppé.  

Désolé pour ce hors sujet:

Perso, je n'utilise jamais  le régulateur, car je trouve ce système horriblement dangereux.

Hypothèse: vous êtes sur autoroute, calé à 130.
Formidable, vous n'avez plus à gérer la pédale d'accélérateur.
MAIS, que se passera-t-il si vous faite un malaise

Votre voiture continue jusqu'où, et durant combien de temps ????????

Bonjour ,
Sujet intéressant , que pensez vous de l'efficacité de l'assistance en descente sur une pente raide hors route sur le Duster ( a partir de 2018 Duster2) ?
DUSTER | Contrôle de vitesse en descente (4x4) | DACIA (youtube.com)

Concernant le limiteur et le régulateur de vitesse étant arrivé a  l'âge respectable du vieux "Con" j'évite d'utiliser ses 2 systèmes , je préfère pratiquer a l'ancienne c'est a dire que c'est moi qui décide de la vitesse de mon véhicule et non pas un système qui décide pour moi .

Peut être connerie de ma part ? je considère que c'est a moi de gérer ma vitesse de part mon tachymètre ,ma pédale accélérateur et la configuration de la route.
je ne suis pas ennemi de la vitesse qui parfois voir bien souvent est une sécurité lors de dépassements sur autoroute où l 'on se retrouve très rapidement au dessus de la vitesse autorisée (130km/h) mais plutôt un bon 140/150km/h en sécurité afin d'effectuer rapidement la manœuvre.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A chaque fois que j'ai utilisé le limiteur de vitesse lors du re passage a la normale je trouve qu'il y a un manque d'instantanéité (temps mort) comme un trou.
Peut être un manque d'habitude de ma part ?

Il est vrai que dans le Berry, il n'y a pas de très forte pentes nécessitant de rentrer au moins deux vitesses pour "aider" le régulateur voire le limiteur qui ne fait que couper l'accélération sans agir sur les freins ou l'inversion des gaz comme pour les poids lourds

Photoson01 a écrit:

ça ne te concerne pas ? Tu bien sûr ? Une publication sur un autre forum d'une réponse en messagerie privée, ça ne s'en va pas comme ça sur un autre site sans que le récipiendaire le sache ! Où tu l'as publié ou tu l'as donné à quelqu'un de tes relations qui avait très envie de me nuire… Dans les deux cas, ça tombe sous cette loi... ( j'ai les captures d'écran ! Ça va être bien difficile de te disculper… Alors continue à mentir! la prescription est longue …)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tu sais quoi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]   je  me

ça ne te concerne pas ? Tu bien sûr ? Une publication sur un autre forum d'une réponse en messagerie privée, ça ne s'en va pas comme ça sur un autre site sans que le récipiendaire le sache ! Où tu l'as publié ou tu l'as donné à quelqu'un de tes relations qui avait très envie de me nuire… Dans les deux cas, ça tombe sous cette loi... ( j'ai les captures d'écran ! Ça va être bien difficile de te disculper… Alors continue à mentir! la prescription est longue …)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[size=33]SECRET DES CORRESPONDANCES - ATTENTION A LA DIVULGATION DE CONVERSATIONS PRIVEES[/size]
Article juridique - Droit pénal
Par Me Sylvia LEGROS
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Si vous avez l'habitude de faire des captures d'écran de vos conversations privées sur les réseaux sociaux en vue de les divulguer, STOP: vous êtes passible d'une sanction pénale.
L'art 226-15 du Code Pénal dispose 
"Le fait, commis de mauvaise foi, d'ouvrir, de supprimer, de retarder ou de détourner des correspondances arrivées ou non à destination et adressées à des tiers, ou d'en prendre frauduleusement connaissance, est puni d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.
Est puni des mêmes peines le fait, commis de mauvaise foi, d'intercepter, de détourner, d'utiliser ou de divulguer des correspondances émises, transmises ou reçues par la voie électronique ou de procéder à l'installation d'appareils de nature à permettre la réalisation de telles interceptions."

Photoson01 a écrit:

Pour les mensonges.. j'ai beaucoup à apprendre de toi.. Mais, ici, tu n'es pas le seul maitre en petits arrangements avec la vérité, n'est-ce pas Photoson 02 !
.D'autre part ton laïus inchangé sur les radars, tu te le gardes pour toi et tu te le mets ou je pense très profond ..
 Première erreur : le régulateur de vitesse, dans une descente est inefficace et c'est bien souvent là que la « punition routière » préfère les installer . J'ai déjà évoqué certaines routes ou les limitations changent tous les 500 m sans que la dangerosité de la route soit manifeste pour justifier 10 km/h de moins… Juste pour te piquer unpoint et quelques euros. À force de changement tu ne sais plus qui situais dans une section à 70 ou à 80 km et au bout de quelques échanges, la boîte aux images veille et cumule.
 Tu m'as laissé travailler pendant environ 10 jours sur le circuit possible dans la Grèce centrale et le Péloponnèse pour me dire effectivement que tu n'en avais pas besoin ; j'avoue que cette forme de mépris, je te la rends un peu maintenant ! L'obsessionnel de service, maintenant ça suffit !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Tu es  vraiment obsédé par ce truc qui ne me concerne pas .  

pour les radars faute de régulateur qui ne fonctionne pas ,  il reste quand même les yeux et une pédale de frein ?

Et pour ces fameux renseignement sur la Grèce je t'ai dis tout de suite que je n'avais pas besoin de parcours vu qu'on j'utilise le guide du routard , que nous achetons nos cartes  pour tracer et écrire ce que l'on veux dessus  et ensuite les garder en souvenir.
Pour moi la préparation d'un voyage c'est déjà un voyage je n'attend pas le travail tout mâché.
Et si je bloque sur un truc je peux éventuellement poser une question sur un forum , mais c'est ma demande , je n'attend pas une offre.
 
seulement je pense que tu t'es fait un film en disant 'je vais lui monter mon savoir sur la Grèce" 
Ou si tu m'a mal compris j'en suis désolé.

Pour les mensonges.. j'ai beaucoup à apprendre de toi.. Mais, ici, tu n'es pas le seul maitre en petits arrangements avec la vérité, n'est-ce pas Photoson 02 !
.D'autre part ton laïus inchangé sur les radars, tu te le gardes pour toi et tu te le mets ou je pense très profond ..
 Première erreur : le régulateur de vitesse, dans une descente est inefficace et c'est bien souvent là que la « punition routière » préfère les installer . J'ai déjà évoqué certaines routes ou les limitations changent tous les 500 m sans que la dangerosité de la route soit manifeste pour justifier 10 km/h de moins… Juste pour te piquer unpoint et quelques euros. À force de changement tu ne sais plus si tu es dans une section à 70 ou à 80 km et au bout de quelques échanges, la boîte aux images veille et cumule.
 Tu m'as laissé travailler pendant environ 10 jours surdes circuits possibles dans la Grèce centrale et le Péloponnèse pour me dire effectivement que tu n'en avais pas besoin ; j'avoue que cette forme de mépris, je te la rends un peu maintenant ! L'obsessionnel de service, maintenant ça suffit !

Alors oui [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]   les radars  même si ça a l’air de te contrarier au plus haut point , je continue a dire que il suffit de respecter pour ne pas être pris , je pense qu’il n’y a pas plus simple que ça ,  je n’ai jamais dit que ce n’était pas une pompe a fric vue que j’ai toujours dit que c’était un impôt volontaire ,  surveiller son compteur de vitesse  ça n’empêche  baisser les yeux de temps a autre sur  lui sans pour ça perdre du vue ce qui se passe autour , si on ne peux pas  le faire c’est quand même un gros problème ,  du plus maintenant de plus en plus  de véhicules sont équipé de régulateur et ou de limitateur de vitesses, et la marge d’erreurs des 5 km au-dessus est là aussi donc il n’y a pas trop d’excuse. 
 

Dire que je mens au sujet de ton aide pour la préparation d’un voyage en Grèce c’est un gros mensonge, ça s’est passé exactement comme je l’ai dit, je t’ai fait comprendre que je n’avais pas besoin d’aide.  Dis-moi sur quel point j’ai menti,

Quant a [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] dit  a [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] De plus et je réitère mes demandes :  Pourrais-tu au moins répondre aux nombreuses questions que je te pose???
Je pourrai lui poser la même question, car quand une question l’embarrasse il se garde bien de répondre, et je voudrais aussi lui dire que ce n’est pas parce que j’approuve des intervenants sur le forum, pour moi ce sont juste des forumeurs et ce ne sont pas mes amis,
je ne cherche pas des amis sur un forum je préfère garder mon impartialité en toutes circonstances,  et ce que je dis tu en as eu  une preuve avec le refus des cartes.

Si tu acceptes de perdre ton temps.. J'ai plus qu'argumenté. J'ai passé des heures à rechercher les radars les plus meurtriers autour d'Annecy.. Et autres arguments. Comme pour les pneus pour lesquels j'ai mis le lien du TCS qui a publié un lien exceptionnel à l'occasion de leur cinquantenaire; toutes les revues automobiles et les revues de consommateurs européennes reprennent leurs tests et jamais un manufacturier de pneus n'a contesté ni posé une plainte contre eux.. Hé bien, le thuriféraire des radars et des pneus continue à nous saouler avec les mêmes phrases (que j'ai bien du mal à prendre comme arguments tant ils sont plus du domaine de la foi que du rationnel ! Pour moi pathologie obsessionnelle avec un brin de perversion quand il vous dit pratiquement que vous n'aviez qu'à respecter.. Je préfère, quant à moi, regarder la route pour anticiper plutôt que le tachymètre de mon véhicule.. De plus quand il nie mon aide pour préparer un voyage en Grèce il ment.. Il serait prêt à pactiser avec n'importe qui pour me nuire.. Mais il s'en défendra,comme d'habitude ! L'affaire "Photoson 02" où a été publié sur l'autre forum une de mes réponses à son harcèlement en messagerie privée.. n'est pas élucidée ! Je tiens à ta disposition les documents.. Qui peut publier un courrier privé hormis le destinataire ou quelqu'un à qui il l'aura confié...

Bonjour photoson 01,
AH !!!!! ça y est je viens seulement de comprendre qui est "Monsieur Duradar" rapport a l'avis de Raymond74 concernant l'implantation des pièges à cons sur nos routes (exemple en bas d'une descente ) et bien d'autres sournoiseries gouvernementales.

je vais te faire une confidence j'ai été faire mon devoir de citoyen en allant voter dans le sondage concernant les radars , je dois t'avouer que mon avis est totalement contraire a celui de Raymond74 , moi j'en ai marre d'être l'éternelle vache a lait , je suis de la génération qui a connu la vignette auto qui soit disant était prévue pour nos anciens pour la petite histoire aucun Papy ni Mamy en ont vu la couleur MERCI Mr Daladier (1952).

 Et ce n'est pas fini quand tu voit que la Mairesse (PS) de Paris (A.Hidalgo) va limiter le boulevard périphérique Parisien a 50km/h , bonjour la pollution où le système catalytique ne remplira plus son rôle.

Pour revenir à Raymond74 j'ai de bons échanges avec lui malgré que parfois je ne suis pas du même avis , mais je respecte ses avis qui en général sont argumentés , ce qui n'est pas le cas de certains qui dès qu'il y a un avis contraire tu n'est plus bon a jeter aux chiens , et c'est là tout le problème .

Dr.Feelgood a écrit:

Photoson01 a écrit:

La paranoïa est une psychose et non une nevrose.. ..

Bonjour Photoson 01,
Quand on sort du cabinet d'un médecin en général on dit "Merci Docteur" et dans le cas présent je peux dire "MERCI DOCTEUR" .
Là, ce n'est pas un foutage de gueule à  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ???
 En voyant quelqu'un qui en permanence nous en avons encore la preuve ce matin , je veux parler de soleil66 qui de part son égocentrisme aigu croit que l'on s'adresse a lui , pire se croit a chaque discussion obligé de répondre ou d'intervenir  .

Là encore ( égocentrisme aigu, se croit obligé de répondre ou d'intervenir )!!! Bah oui, je t'ai déjà dit: tu m'agresse et je réponds. C'est tout de même gonflé de ta part, de vouloir attaquer quelqu'un et squ'il soit obligé de ne rien dire )

Hors hier je ne m'adressais pas à soleil66 mais à Droppy qui demandait a juste titre de mettre des noms afin de pouvoir suivre plus facilement les jérémiades et lamentations de soleil66, j'ai émis un doute concernant le courage de soleil66 souvent absent dans ses propos .

Et ça continue: ( jérémiades, lamentations ) .

Citation :

Ce qui a provoqué ce matin une nouvelle fournée de lamentations venant de soleil66 qui en plus se place une nouvelle fois en position de victime.
Et hop tu en remets une couche: ( nouvelle fournée de lamentations, en position de victime ). 
Pour être très franc je dirais que les nouveaux propos de soleil66 m'en touche une sans faire bouger l'autre .

Faudrait arrêter de prendre les gens pour des c..s  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].

Mais,  qui est sans cesse entrain de ce plaindre, et de surcroit d'insulter les autres ??.
Dire des salo..ries sur quelqu'un, et d'avoir l'impression qu'en disant que tu t'adressais à quelqu'un d'autres te rend blanc comme neige, est très primaire et simpliste comme défense.

Je cite les mots sympas que tu as donnés, dans simplement 4 lignes:
ne brille pas par son courage
ce type est un parano

voit le mal partout

buté 
obtus
ne cherche qu'a se faire mousser. 


Crois-tu vraiment que c'est moi le fouteur de mer.. ?


De plus et je réitère mes demandes:  Pourrais-tu au moins répondre aux nombreuses questions que je te pose???
Est-ce dans tes cordes, ou ton raisonnement est tellement altéré que c'est impossible pour toi. 

Et merci aussi pour la notoriété que tu me donnes, car dans ton message à Photoson01,
sur 7 lignes tu cites 6 fois mon pseudo soleil66  ( et hop ça fera 7 fois..... on sait jamais au cas où quelqu'un n'aurait pas
compris.
Toi qui adores les citations, en voici une : Qu'on parle de moi en bien ou en mal, peu importe. L'essentiel, c'est qu'on parle de moi !  Donc tu vois tes attaques, ne me font strictement rien, et même, je te plains, car tu es un malade, et si tu n'as pas les
moyens, je veux bien te payer ta première consultation chez un psy. 

Ah au fait, pour  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]:  Comme je te l'ai déjà conseillé, car toi aussi mine de rien, tu creuses bien au pied de la falaise, demande à Dusterman, de te faire une routine ( petit programme informatique ), qui te permettrait d'office,
de mettre un " je n'aime pas " sur chacune de mes réponses. Ce serait plus facile, et quoi que tu puisses penser, je me
moque éperdument de ce compteur, que tu m'a d'ailleurs fait découvrir.
J'attire toutefois ton attention que ce compteur est négatif chez toi et ton copain, et positif chez moi!!! J'aimerai savoir
comment il progresse ou régresse?? Si tu le sais, je suis preneur. 
Ca sert à ça l'expérience des autres sur un forum. 

Tu fais erreur, malgré les apparences.. Le climat s'est détérioré dès l'arrivée de Ricco. Raymond, obsédé de l'entreprise gouvernementale que j'appelle la "punition routière" car, au regard des piètres résultats par rapport à la manne récoltée, en dehors d'une morale visqueuse, on ne peut pas ne pas être critique sur cette politique. Mais, on taquine Raymond qui aime que les gens soient punis..

Photoson01 a écrit:

Soleil 66 est accessible à la parole mais aussi peut être irrité par l'ambiance mise par un autre... Et je ne parle pas du professeur "Duradar". Il y a sans doute moyen de vous réconcilier assez rapidement. Je suis prêt à vous aiBonjour Photoson 01,

Bonjour Photoson01 , 
C'est sympa de ta part de vouloir jouer les "entremetteuse" concernant ce malaise qui n'existe pas uniquement avec moi mais avec d'autres membres de ce forum .
Pas plus tard qu'hier , j'ai signalé (gentiment) à soleil66 qu'il faut que l'on mette de l'eau dans notre vin , et qu'il faut enterrer la hache de guerre .
Je n'ai eu aucune réponse venant de sa part. J'en déduit que soleil66 se complait a merveille dans cette ambiance qui en réalité lui permet d'exister et de se faire mousser.

Soleil 66 est accessible à la parole mais aussi peut être irrité par l'ambiance mise par un autre... Et je ne parle pas du professeur "Duradar". Il y a sans doute moyen de vous réconcilier assez rapidement. Je suis prêt à vous aider..

Photoson01 a écrit:

La paranoïa est une psychose et non une nevrose.. ..

Bonjour Photoson 01,
Quand on sort du cabinet d'un médecin en général on dit "Merci Docteur" et dans le cas présent je peux dire "MERCI DOCTEUR" .
 En voyant quelqu'un qui en permanence passe son temps a chercher l'incident nous en avons encore la preuve ce matin , je veux parler de soleil66 qui de part son égocentrisme aigu croit que l'on s'adresse a lui , pire se croit a chaque discussion obligé de répondre ou d'intervenir  .

 Hors hier je ne m'adressais pas à soleil66 mais à Droppy qui demandait a juste titre de mettre des noms afin de pouvoir suivre plus facilement les jérémiades et lamentations de soleil66, j'ai émis un doute concernant le courage de soleil66 souvent absent dans ses propos .
Ce qui a provoqué ce matin une nouvelle fournée de lamentations venant de soleil66 qui en plus se place une nouvelle fois en position de victime.
Pour être très franc je dirais que les nouveaux propos de soleil66 m'en touche une sans faire bouger l'autre .

La paranoïa est une psychose et non une nevrose.. Sa principale caractéristique, c'est d'être irrationnel et insensible à la parole.. Ce n'est pas pas le cas de Soleil ! Les invectives abjectes et le sentiment de toute puissance avec l'arrogance pour donner aux autres l'ordre de quitter le forum (pour des plus jeunes de 58 ans et de plus de 70 ans ?) conduisent tout droit à quelqu'un qui se prend pour persécuté de façon péremptoire et permanente..