Je ne comprends pas !!!!

Rappel du premier message :

Comment peut-on arriver comme cette nuit à avoir 2500 automobilistes bloqués sur l'autoroute A40 toute la nuit
pour cause de neige. 

A l'heure actuelle, entre les téléphones portables, et toutes les caméras installées de partout, je ne comprends pas 
que ne soit pas prise la décision de bloquer les entrées et/ou de faire sortir ceux qui se dirigent vers le lieu posant problème????

Probablement pour toujours cette même chose: le pognon. Car tous ceux qui passent la barrière, vont payer le ticket à la sortie.

Perso, le responsable de cet autoroute devrait être viré pour mise en danger de la vie d'autrui.

Raz le bol de ces autoroutes, où l'on peut toujours rentrer dessus, mais sans savoir comment ça roule!!!
Par exemple, entre Narbonne et Toulouse, l'A31 est en travaux depuis peut-être 1 an. 
Et du coup, ce sont des km et des km, limités à 90 km/h ( et bien souvent, avec personnes travaillant sur ces portions ).
Par contre pour y mettre un radar, là il y a du monde.
Mais le prix lui est le même.  Est-ce normal. 
Si je savais avant d'entrer que je vais être limité à 90, alors dans ce cas, je prendrais la route, et économiserais le prix 
exorbitant de ces autoroute ( de Perpignan à Toulouse pour 196 km d'autoroute, le prix est de 19/20€ ).
Alors que je n'ai qu'environ 15€ de gasoil.

lolo80600 a écrit:

raymond74 a écrit:

lolo80600 a écrit:

raymond74 a écrit:

ben @lolo80600  a propos du  prix des lunettes, je vais te le dire sans scrupules, vu que je suis remboursé 100%  je ne vais pas  cracher dans la soupe .

Donc complice du bordel !

@lolo80600 Si on peut appeler ça être complice ,  , on va dire que je le suis.

Et ça ne te choque pas ?
Je suppose que si tu est remboursé à 100%, tu dois payer ou on a dû payer pour toi, ce qui revient au même finalement, des cotisations en proportion...
Alors voilà , parce que je n'ai pas de mutuelle, je paie 800€ et si j'en avais une, la facture serait de 1333€ !
Donc dans ta situation, tu paies 1333€ et dans la mienne 800 ! parce que même si tu es remboursé à 100%, c'est toi qui paies ces 100% soit 1333€ !
Pour moi, ce serait difficilement supportable.

@lolo80600

ou peu des deux on  payé pour moi fut un temps   (mon employeur)  et maintenant je paie.

tu reproche ce que tu veux a ce   système moi il me convient très bien.

soleil66 a écrit:

C'est à mon avis un scandale ces histoires de lunettes.
Et personne ne dit rien. Tiens les syndicats, qui font toujours des grèves, en justifiant qu'ils se battent pour tout le monde !!!!
Je ne les entends pas la ramener sur ce problèle des prix/remboursements de lunettes.

L'année dernière, j'ai fait refaire mes lunettes.

Seulement les verres ( j'ai conservé mes montures ), et malgré que j'ai une soit disant bonne mutuelle ( le prix est assez costaud: 270€/mois
pour ma femme et moi ), j'ai eu un reste à charge de la modique somme de 776€  

En fait le prix total sur ma facture est de 1164€ TTC, et en prise en charge j'ai 4€82 de la CPAM et 383€ de ma mutuelle.
Donc de ma poche 776 € 

Je trouve que là, la SS se moque de nous, la mutuelle aussi, mais et surtout, le fabricant des verres et l'opticien.
Car comme le dit Olivier  @lolo80600, par chez moi c'est pareil, il y a des opticiens de partout, et c'est toujours vide.
Donc pour tenir, les prix doivent être sacrément gonflés.

Si on compare le prix d'un verre, ne serait-ce qu'à un objectif d'appareil photo, la différence de prix me semble monstrueuse.

J'entends souvent critiquer les autres pays et la corruption qu'ils ont, mais finalement, malgré que nous soyons 
dans une démocratie, sommes ne pas mieux, avec toutes ces combines et copinages, dans tous les secteurs.

270€/mois pour vous 2...soit 135€ par personne X 12 = 1620€ par an !
Et combien aurait été la facture pour tes verres sans intervention de la mutuelle ? 776€ ?
Non mais !

C'est à mon avis un scandale ces histoires de lunettes.
Et personne ne dit rien. Tiens les syndicats, qui font toujours des grèves, en justifiant qu'ils se battent pour tout le monde !!!!
Je ne les entends pas la ramener sur ce problèle des prix/remboursements de lunettes.

L'année dernière, j'ai fait refaire mes lunettes.

Seulement les verres ( j'ai conservé mes montures ), et malgré que j'ai une soit disant bonne mutuelle ( le prix est assez costaud: 270€/mois
pour ma femme et moi ), j'ai eu un reste à charge de la modique somme de 776€  

En fait le prix total sur ma facture est de 1164€ TTC, et en prise en charge j'ai 4€82 de la CPAM et 383€ de ma mutuelle.
Donc de ma poche 776 € 

Je trouve que là, la SS se moque de nous, la mutuelle aussi, mais et surtout, le fabricant des verres et l'opticien.
Car comme le dit Olivier  @lolo80600, par chez moi c'est pareil, il y a des opticiens de partout, et c'est toujours vide.
Donc pour tenir, les prix doivent être sacrément gonflés.

Si on compare le prix d'un verre, ne serait-ce qu'à un objectif d'appareil photo, la différence de prix me semble monstrueuse.

J'entends souvent critiquer les autres pays et la corruption qu'ils ont, mais finalement, malgré que nous soyons 
dans une démocratie, sommes ne pas mieux, avec toutes ces combines et copinages, dans tous les secteurs.

raymond74 a écrit:

lolo80600 a écrit:

raymond74 a écrit:

lolo80600 a écrit:

A propos du prix des lunettes, puisque personne ne réagit, vous trouvez normal que ni les mutuelles ni le gouvernement ne mette son nez là-dedans pour dénoncer ce vol ?

ben @lolo80600  a propos du  prix des lunettes, je vais te le dire sans scrupules, vu que je suis remboursé 100%  je ne vais pas  cracher dans la soupe .

Donc complice du bordel !

@lolo80600 Si on peut appeler ça être complice ,  , on va dire que je le suis.

Et ça ne te choque pas ?
Je suppose que si tu est remboursé à 100%, tu dois payer ou on a dû payer pour toi, ce qui revient au même finalement, des cotisations en proportion...
Alors voilà , parce que je n'ai pas de mutuelle, je paie 800€ et si j'en avais une, la facture serait de 1333€ !
Donc dans ta situation, tu paies 1333€ et dans la mienne 800 ! parce que même si tu es remboursé à 100%, c'est toi qui paies ces 100% soit 1333€ !
Pour moi, ce serait difficilement supportable.

lolo80600 a écrit:

raymond74 a écrit:

lolo80600 a écrit:

A propos du prix des lunettes, puisque personne ne réagit, vous trouvez normal que ni les mutuelles ni le gouvernement ne mette son nez là-dedans pour dénoncer ce vol ?

ben @lolo80600  a propos du  prix des lunettes, je vais te le dire sans scrupules, vu que je suis remboursé 100%  je ne vais pas  cracher dans la soupe .

Donc complice du bordel !

@lolo80600 Si on peut appeler ça être complice ,  , on va dire que je le suis.

LEM a écrit:

lolo80600 a écrit:

LEM a écrit:

lolo80600 a écrit:

A propos du prix des lunettes, puisque personne ne réagit, vous trouvez normal que ni les mutuelles ni le gouvernement ne mette son nez là-dedans pour dénoncer ce vol ?

A part une Elise Lucet (ou alike - se fait de plus en plus rare d'ailleurs...), je vois mal les principaux bénéficiaires, directs (ceux qui s'engraissent - les mutuelles en font largement partie) ou indirect (ceux qui sont bien arrangés que le cout des aides diverses et variées "coute un pognon dingue" à l'état - histoire de continuer à prospérer sous les dorures, grassement nourris de petits fours et autres bons vins, en pointant du doit l'immense effort que leur gouvernement fait pour notre bien être à tous...). 

Mais bon, c'est mon côté désabusé qui doit parler...

Attends, l'argent des mutuelles n'est pas de l'argent public ! C'est celui des cotisants qui va dans les poches d'entreprises qui les volent avec leur bénédictions !!! Et personne ne dit rien ?

Non, seulement environ 10% (dépend des types de contrat) de ce qui est pris en charge par la mutuelle se transforme en taxes pour l'état. Puis ensuite, les florilèges de taxes sur les entreprises bien évidement - ça c'est plus classique.
Sans oublier ce qui est remboursé par le sécu du coup. 

Mais je ne visais pas que l'état : les intérêts des groupes de mutuelle/assurances sont bien représentés par les gouvernants en place (certains se rappelleront d'un candidat malheureux à la présidentielle qui en était un grand défenseur d'ailleurs, parmi d'autres...).

La sécu rembourse...9 centimes sur l'ensemble (780.40€)

Donc tout ce monde s'entend comme larron en foire ? les cotisants aussi ? Quel merdier !
Tiens, j'aurais dû demander ce qui se passe à propos de la TVA ; calculée sur le prix total, sur le prix diminué de la participation de la mutuelle ?
Là, avec une remise de 40% (verres et monture), quelle perte pour l'état !!!!

raymond74 a écrit:

lolo80600 a écrit:

A propos du prix des lunettes, puisque personne ne réagit, vous trouvez normal que ni les mutuelles ni le gouvernement ne mette son nez là-dedans pour dénoncer ce vol ?

ben @lolo80600  a propos du  prix des lunettes, je vais te le dire sans scrupules, vu que je suis remboursé 100%  je ne vais pas  cracher dans la soupe .

Donc complice du bordel !

Mais non  @raymond74, je ne nie pas du tout ce constat.
Mais je m'interroge sur le pourquoi, pour que deux gros groupes ( IKEA et VOLKSVAGEN ) qui avaient l'intention de s'installer ici, ne l'ont pas fait au
dernier moment ?
Et pourquoi, les journaux ne donnent que très peu d'infos ( juste " changement de stratégie " !!!! ). 
C'est tout de même très réductif comme infos sur de si gros projets ?
Perso, j'aurai aimé que ces groupes soient ici, car cela aurait été une aubaine pour le emplois.
Mais je vais essayé d'avoir des infos avec des anciens qui ont peut-être souvenir de ce qui s'est passé ???

soleil66 a écrit:

Je suis désolé  @raymond74, mais tu veux sans cesse avoir le dernier mot, quelle que soit le sujet.

Pour moi, en lisant ces articles, je ne trouve pas d'explication sur le pourquoi IKEA ne s'est pas installé sur le secteur de Perpignan.

Pour toi cela semble clair !!!

Il est dit qu'IKEA ne s'installera plus car sa stratégie a changé !!!!!

Il serait très intéressant de savoir pourquoi sa stratégie a brusquement changé ???  A mon avis il est fort probable que pour des raisons qui ne sont pas données
dans tes extraits  de journaux ou documents de la région/département, les complications faites vers IKEA et comme ça a dû être le cas pour Volkswagen les 
ont amené à abandonner cette région.

Je trouve tout de même très bizarre que deux gros groupes comme IKEA et Volkswagen, annoncent qu'ils vont venir s'installer sur ce secteur, et que finalement
ils se rendent compte que ce n'est plus dans leur stratégie !!!!!

Au niveau de l'études d'une telle implantation, je ne pense pas que ce soit fait à la légère, sans avoir étudié le problème.

tu vois @soleil66  j'ai la même impression a ton sujet , je trouve que tu veux toujours avoir le dernier mot.


une municipalité  qui investi pour un terrain de 13 000 hectares , pour qu'une entreprise puisse si installer puis qui refuse l'installation de cette même entreprise ou lui met la bâton dans les roue pour quelle n'ai plus envie de s'installer ça doit être rare.

"la municipalité avait acquis la maîtrise foncière d'un terrain de 13 000 hectares."


Mais bon j'ai eu plusieurs fois l'occasion de constater que tu préfère,  même avec preuve sous le nez , nier l'évidence  chacun jugera.

lolo80600 a écrit:

A propos du prix des lunettes, puisque personne ne réagit, vous trouvez normal que ni les mutuelles ni le gouvernement ne mette son nez là-dedans pour dénoncer ce vol ?

ben @lolo80600  a propos du  prix des lunettes, je vais te le dire sans scrupules, vu que je suis remboursé 100%  je ne vais pas  cracher dans la soupe .

lolo80600 a écrit:

LEM a écrit:

lolo80600 a écrit:

A propos du prix des lunettes, puisque personne ne réagit, vous trouvez normal que ni les mutuelles ni le gouvernement ne mette son nez là-dedans pour dénoncer ce vol ?

A part une Elise Lucet (ou alike - se fait de plus en plus rare d'ailleurs...), je vois mal les principaux bénéficiaires, directs (ceux qui s'engraissent - les mutuelles en font largement partie) ou indirect (ceux qui sont bien arrangés que le cout des aides diverses et variées "coute un pognon dingue" à l'état - histoire de continuer à prospérer sous les dorures, grassement nourris de petits fours et autres bons vins, en pointant du doit l'immense effort que leur gouvernement fait pour notre bien être à tous...). 

Mais bon, c'est mon côté désabusé qui doit parler...

Attends, l'argent des mutuelles n'est pas de l'argent public ! C'est celui des cotisants qui va dans les poches d'entreprises qui les volent avec leur bénédictions !!! Et personne ne dit rien ?

Non, seulement environ 10% (dépend des types de contrat) de ce qui est pris en charge par la mutuelle se transforme en taxes pour l'état. Puis ensuite, les florilèges de taxes sur les entreprises bien évidement - ça c'est plus classique.
Sans oublier ce qui est remboursé par le sécu du coup. 

Mais je ne visais pas que l'état : les intérêts des groupes de mutuelle/assurances sont bien représentés par les gouvernants en place (certains se rappelleront d'un candidat malheureux à la présidentielle qui en était un grand défenseur d'ailleurs, parmi d'autres...).

LEM a écrit:

lolo80600 a écrit:

A propos du prix des lunettes, puisque personne ne réagit, vous trouvez normal que ni les mutuelles ni le gouvernement ne mette son nez là-dedans pour dénoncer ce vol ?

A part une Elise Lucet (ou alike - se fait de plus en plus rare d'ailleurs...), je vois mal les principaux bénéficiaires, directs (ceux qui s'engraissent - les mutuelles en font largement partie) ou indirect (ceux qui sont bien arrangés que le cout des aides diverses et variées "coute un pognon dingue" à l'état - histoire de continuer à prospérer sous les dorures, grassement nourris de petits fours et autres bons vins, en pointant du doit l'immense effort que leur gouvernement fait pour notre bien être à tous...). 

Mais bon, c'est mon côté désabusé qui doit parler...

Attends, l'argent des mutuelles n'est pas de l'argent public ! C'est celui des cotisants qui va dans les poches d'entreprises qui les volent avec leur bénédictions !!! Et personne ne dit rien ?

lolo80600 a écrit:

A propos du prix des lunettes, puisque personne ne réagit, vous trouvez normal que ni les mutuelles ni le gouvernement ne mette son nez là-dedans pour dénoncer ce vol ?

A part une Elise Lucet (ou alike - se fait de plus en plus rare d'ailleurs...), je vois mal les principaux bénéficiaires, directs (ceux qui s'engraissent - les mutuelles en font largement partie) ou indirect (ceux qui sont bien arrangés que le cout des aides diverses et variées "coute un pognon dingue" à l'état - histoire de continuer à prospérer sous les dorures, grassement nourris de petits fours et autres bons vins, en pointant du doit l'immense effort que leur gouvernement fait pour notre bien être à tous...). 

Mais bon, c'est mon côté désabusé qui doit parler...

A propos du prix des lunettes, puisque personne ne réagit, vous trouvez normal que ni les mutuelles ni le gouvernement ne mette son nez là-dedans pour dénoncer ce vol ?

Ni Ikea ni Volkstruc n'avaient compris qu'il y a tant de vent dans cette région...C'est mon avis !

Je suis désolé  @raymond74, mais tu veux sans cesse avoir le dernier mot, quelle que soit le sujet.

Pour moi, en lisant ces articles, je ne trouve pas d'explication sur le pourquoi IKEA ne s'est pas installé sur le secteur de Perpignan.

Pour toi cela semble clair !!!

Il est dit qu'IKEA ne s'installera plus car sa stratégie a changé !!!!!

Il serait très intéressant de savoir pourquoi sa stratégie a brusquement changé ???  A mon avis il est fort probable que pour des raisons qui ne sont pas données
dans tes extraits  de journaux ou documents de la région/département, les complications faites vers IKEA et comme ça a dû être le cas pour Volkswagen les 
ont amené à abandonner cette région.

Je trouve tout de même très bizarre que deux gros groupes comme IKEA et Volkswagen, annoncent qu'ils vont venir s'installer sur ce secteur, et que finalement
ils se rendent compte que ce n'est plus dans leur stratégie !!!!!

Au niveau de l'études d'une telle implantation, je ne pense pas que ce soit fait à la légère, sans avoir étudié le problème.

soleil66 a écrit:

Il y a aussi le problème de nos élus qui ont parfois de droles d'atitudes!!! Pourquoi ?????

Par chez moi, ( je ne peux le certifier, mais tous les anciens le disent ), à une époque, Volkswagen voulait installer une usine, mais les élus, pour quelles raisons ???*
n'ont pas voulu. Résultat, l'usine a été installée en Espagne. 
Il n'y a pas très longtemps, IKEA devait s'installer sur le secteur de Perpignan.
Bah là encore, il y a eu refus et du coup pas d'Ikéa.
Nos plus gros employeurs dans les P.O, ce sont :
Auchan, le conseil général, les cliniques, et les administrations.

 

@soleil66 tu va dire que je suis pénible mais pour IKEA j'ai trouve ça , la  c'est encore plus clair, on voit bien que ce ne sont pas les élus qui ont refusé. 









comme quoi des fois il vaut mieux lire la presse qu'écouter les rumeurs.

Je reviens avec le prix des lunettes.
Les devis de 2 grandes enseignes montrent une remise de 20 et de 40% !
Pourquoi faites-vous directement une remise ?
Parce que vous n'avez pas de mutuelle ! (oui, je ne cotise pas, je garde mon argent pour ne pas perdre le coût de la gestion de cette argent)
Voilà, si vous avez une mutuelle, on s'en fout, on prend 100%, mais si vous n'en avez pas, on vous vend les mêmes lunettes moins chères !
J'appelle ça du siphonnage de système ! Honteux !

Et ça renforce ma position par rapport à ce système d'assistance hypocrite !

Et comme on a tellement matraqué les gens avec l'intérêt (nul) des mutuelles, quasi tout le monde en a.
Ainsi les opticiens, et probablement d'autres professions comme les prothésistes dentaires, gagnent un argent pas possible grâce à ce système !

soleil66 a écrit:

Tu avances bien vite tes conclusions @raymond74 !!!
Tu donnes un article de journal d'avant que le choix soit fait.
Rien ne dit pourquoi VW a choisi l'Espagne ?

rien ne le dit , mais en tous cas quand on lis ça on vois que les élus aurait plutôt aimé avoir cette usine chez eux et ils était même prêts a donner des subventions pour ça:

L'enveloppe des aides possibles sur le site de Rivesaltes représente un montant de 50.000 francs par emploi, le total des aides étant plafonné à 25% du montant de l'investissement.

Par le biais de la Datar, Volkswagen s'est intéressé à la ZI de Rivesaltes, vaste espace situé près de Perpignan aménagé dans les années 70 pour accueillir -mais en vain-


je ne pense qu'on crée des ZI  et qu'on refuse que les industriels si installent .

peut être tout simplement que les espagnols on fait de meilleures propositions.

Tu avances bien vite tes conclusions @raymond74 !!!
Tu donnes un article de journal d'avant que le choix soit fait.
Rien ne dit pourquoi VW a choisi l'Espagne ?

@soleil66  c'est quand même bien internet , pour voir si ma mémoire n'était pas défaillante j'ai fait une petite recherche et j'ai trouvé c'est article de presse , qui montre bien  que ce n'est pas le refus des élus qui a fait que cette usine n'ai pas été implanté a Perpignan

si je me souviens de cette affaire c'est parce que je connais bien une personne qui a l'époque avait espéré que Volkswagen fasse le choix de Montpellier





Montpellier et Perpignan en compétition avec l'Espagne pour une usine Volkswagen
Volkswagen pourrait choisir Rivesaltes ou Montpellier, deux sites voisins des unités de production espagnoles du groupe allemand, pour construire une usine de moteurs. Un investissement porteur de plus de 500 emplois, pour lequel les candidats déclarés sont nombreux.

Publié le 28 janv. 1992 à 01:01

De notre correspondant
Le groupe Volkswagen projette de construire une nouvelle unité de production de moteurs destinée à approvisionner à la fois la nouvelle usine Seat de Martorell, en construction près de Barcelone, l'usine Volkswagen de Landaben, près de Pampelune, et les usines de montage installées dans l'ex-Europe de l'Est.
Cet investissement, d'un montant supérieur à 2,5 milliards de francs, prévoit la construction de plus de 50.000 m2 de plancher pour produire 2.000 moteurs par jour, capacité qui pourrait être augmentée par la suite. Le projet entraînerait la création de plus de 500 emplois. Le groupe allemand souhaiterait prendre une décision relativement rapide pour commencer à produire fin 1994, début 1995.
Sur les 14 sites étudiés en Europe, l'Espagne et le Languedoc-Roussillon apparaissent bien placés. Cette dernière région a retenu l'attention des responsables du groupe allemand par la proximité à la fois de Barcelone et de Pampelune, reliées directement par autoroutes.
Compétition locale
Par le biais de la Datar, Volkswagen s'est intéressé à la ZI de Rivesaltes, vaste espace situé près de Perpignan aménagé dans les années 70 pour accueillir -mais en vain- les industriels espagnols. Ayant eu connaissance du projet par son service de prospection internationale, Montpellier-Languedoc-Roussillon-Technopole s'est également mis sur les rangs en proposant un site sur la zone logistique Garosud qui a également retenu l'attention du groupe allemand.
Si les deux zones sont toutes deux situées sur le rail et l'autoroute, seule la zone de Rivesaltes est éligible à la prime d'aménagement du territoire. L'enveloppe des aides possibles sur le site de Rivesaltes représente un montant de 50.000 francs par emploi, le total des aides étant plafonné à 25% du montant de l'investissement.
Un handicap que Montpellier pense pouvoir compenser grâce à son environnement universitaire, technologique et de sous-traitance. Sans oublier un montage financier qui pourrait lui permettre de financer une part non négligeable du bâtiment industriel.

Jacques Arnaud

LEM a écrit:

lolo80600 a écrit:

Autre chose que je ne comprends pas...
(...)
J'en conclus que les lunettes (verres et montures) sont vendues avec un bénéfice monstrueux donc beaucoup trop chères ! Un vol déguisé sous couvert de mutuelles ?

C'est nos impôts et taxes qui payons - t'as tout compris.

 

@LEM non la se sont plutôt nos cotisations et nos assurances prévoyance qui payent , mais c'est vrai qu'a la sortie c'est quand même notre argent qui sort.

@lolo80600  c'est bien, tu a pu quand même avoir un RDV  chez un ophtalmo , il n'y a pas si longtemps j'avais lu que tu aurais peut-être avoir des difficultés pour en avoir un .

lolo80600 a écrit:

Autre chose que je ne comprends pas...
(...)
J'en conclus que les lunettes (verres et montures) sont vendues avec un bénéfice monstrueux donc beaucoup trop chères ! Un vol déguisé sous couvert de mutuelles ?

C'est nos impôts et taxes qui payons - t'as tout compris.

Autre chose que je ne comprends pas...
Je dois m'équiper de lunettes, c'est la première fois, donc passage chez l'ophtalmo...OK
Avec mon ordonnance, je vais chercher des devis chez les opticiens du bled ; ils sont 6 pour une ville de 5000 âmes !!!! J'en ai visités 3...
Le premier fait 40 % de remise sur les verres et les montures et offre 2 paires quasi gratuites (34€)...étonné, le lolo ! 837€
Le 2°, non franchisé, m'offre une paire à 1200€
Le 3°, un autre franchisé, établit un devis à 824€ sans remise mais avec aussi 2 paires quasi gratuites.

Je suis resté dans chaque magasin une vingtaine de minutes et je n' ai vu aucun autre client.
Dans chaque magasin, j'ai rencontré 2 personnes (salarié ou gérant).

Mais comment font-ils ? Quelle rentabilité ?

J'en conclus que les lunettes (verres et montures) sont vendues avec un bénéfice monstrueux donc beaucoup trop chères ! Un vol déguisé sous couvert de mutuelles ?

soleil66 a écrit:

raymond74 a écrit:

soleil66 a écrit:

Il y a aussi le problème de nos élus qui ont parfois de droles d'atitudes!!! Pourquoi ?????

Par chez moi, ( je ne peux le certifier, mais tous les anciens le disent ), à une époque, Volkswagen voulait installer une usine, mais les élus, pour quelles raisons ???*
n'ont pas voulu. Résultat, l'usine a été installée en Espagne. 
Il n'y a pas très longtemps, IKEA devait s'installer sur le secteur de Perpignan.
Bah là encore, il y a eu refus et du coup pas d'Ikéa.
Nos plus gros employeurs dans les P.O, ce sont :
Auchan, le conseil général, les cliniques, et les administrations.

C'était  dans les années 90 ,  je ne pense pas que ce sont les élus qui on refusé l'implantation de cette usine sur la région de Perpignan  ils étaient même en concurrence avec Montpellier  pour  accueillir cette usine  qui devait fabriquer des moteurs  , mais au final Volkswagen pour surement des raisons pratiques et logistique,  ces moteurs étant destiné a alimenter des chaines de montage du groupe déjà implanté en Espagne, a choisi l'Espagne.

Je suis sceptique @raymond74, sur cette théorie de raisons pratiques et logistiques.

Crois-tu un seul instant qu'un groupe comme Volkswagen, ait pu choisir au hasard, un secteur comme Perpignan !!!!

Tu n'as jamais dû travailler dans un gros groupe privé. Seul des gens des administrations sont capable de le faire.
Un groupe privé, va faire avant toute chose des tas d'analyses et simulations intégrant tous les problèmes possibles et solutions de back-up.
Donc à mon avis, les élus ( locaux/régionaux ou nationaux ont dû tellement les ennuyer dans des tas de démarches et paperasseries etc etc, 
qu'ils sont partis ailleurs.

@soleil66  travailler dans un groupe privé ,  je n'ai fait que ça pendant 28 ans .

moi ce que j'en retiens c'est qu'a l'époque  Perpignan et Montpellier proposé leurs terrains pour que cette usine s'implante chez eux.

raymond74 a écrit:

soleil66 a écrit:

Il y a aussi le problème de nos élus qui ont parfois de droles d'atitudes!!! Pourquoi ?????

Par chez moi, ( je ne peux le certifier, mais tous les anciens le disent ), à une époque, Volkswagen voulait installer une usine, mais les élus, pour quelles raisons ???*
n'ont pas voulu. Résultat, l'usine a été installée en Espagne. 
Il n'y a pas très longtemps, IKEA devait s'installer sur le secteur de Perpignan.
Bah là encore, il y a eu refus et du coup pas d'Ikéa.
Nos plus gros employeurs dans les P.O, ce sont :
Auchan, le conseil général, les cliniques, et les administrations.

C'était  dans les années 90 ,  je ne pense pas que ce sont les élus qui on refusé l'implantation de cette usine sur la région de Perpignan  ils étaient même en concurrence avec Montpellier  pour  accueillir cette usine  qui devait fabriquer des moteurs  , mais au final Volkswagen pour surement des raisons pratiques et logistique,  ces moteurs étant destiné a alimenter des chaines de montage du groupe déjà implanté en Espagne, a choisi l'Espagne.

Je suis sceptique @raymond74, sur cette théorie de raisons pratiques et logistiques.

Crois-tu un seul instant qu'un groupe comme Volkswagen, ait pu choisir au hasard, un secteur comme Perpignan !!!!

Tu n'as jamais dû travailler dans un gros groupe privé. Seul des gens des administrations sont capable de le faire.
Un groupe privé, va faire avant toute chose des tas d'analyses et simulations intégrant tous les problèmes possibles et solutions de back-up.
Donc à mon avis, les élus ( locaux/régionaux ou nationaux ont dû tellement les ennuyer dans des tas de démarches et paperasseries etc etc, 
qu'ils sont partis ailleurs.

soleil66 a écrit:

Il y a aussi le problème de nos élus qui ont parfois de droles d'atitudes!!! Pourquoi ?????

Par chez moi, ( je ne peux le certifier, mais tous les anciens le disent ), à une époque, Volkswagen voulait installer une usine, mais les élus, pour quelles raisons ???*
n'ont pas voulu. Résultat, l'usine a été installée en Espagne. 
Il n'y a pas très longtemps, IKEA devait s'installer sur le secteur de Perpignan.
Bah là encore, il y a eu refus et du coup pas d'Ikéa.
Nos plus gros employeurs dans les P.O, ce sont :
Auchan, le conseil général, les cliniques, et les administrations.

C'était  dans les années 90 ,  je ne pense pas que ce sont les élus qui on refusé l'implantation de cette usine sur la région de Perpignan  ils étaient même en concurrence avec Montpellier  pour  accueillir cette usine  qui devait fabriquer des moteurs  , mais au final Volkswagen pour surement des raisons pratiques et logistique,  ces moteurs étant destiné a alimenter des chaines de montage du groupe déjà implanté en Espagne, a choisi l'Espagne.

soleil66 a écrit:

Il y a aussi le problème de nos élus qui ont parfois de droles d'atitudes!!! Pourquoi ?????

Par chez moi, ( je ne peux le certifier, mais tous les anciens le disent ), à une époque, Volkswagen voulait installer une usine, mais les élus, pour quelles raisons ???*
n'ont pas voulu. Résultat, l'usine a été installée en Espagne. 
Il n'y a pas très longtemps, IKEA devait s'installer sur le secteur de Perpignan.
Bah là encore, il y a eu refus et du coup pas d'Ikéa.
Nos plus gros employeurs dans les P.O, ce sont :
Auchan, le conseil général, les cliniques, et les administrations.

Bien dommage pour ces implantations - mais parfois les négociations entre gros groupes et collectivité sont assez viciées (implantation sur des zones protégées, demandes d'exemptions diverses...)... de la real politique diront certains (avec raison). 
Du coup, dur de juger sans avoir tous les tenants et aboutissants. 

On peut néanmoins regretter que l'état ne joue pas la carte de la cohérence en contraignants certains grands groupes à s'implanter en France plutot qu'ailleurs (autre pays) - par des taxes sur les produits faits hors France (oui, je sais, l'Europe toussa ...) - et en ne délocalisant/décentralisant pas plus ses fonctions (taux d'administration de 81% en région parisienne, contre 70% en province...). 

Pour autant, l'attractivité d'une région ne se limite pas (même si c'est très structurant) au boulot - il y a aussi la partie services publiques (dont l'éducation) et les aménagements pour la jeunesse : quand je vois le pognon qu'on mets dans la politique de la ville des gros centres urbains et les maigres budgets locaux pour aider les associations sportives ou culturelles.... il est clair que les hypercentres sont laaaargement privilégiés.

Il y a aussi le problème de nos élus qui ont parfois de droles d'atitudes!!! Pourquoi ?????

Par chez moi, ( je ne peux le certifier, mais tous les anciens le disent ), à une époque, Volkswagen voulait installer une usine, mais les élus, pour quelles raisons ???*
n'ont pas voulu. Résultat, l'usine a été installée en Espagne. 
Il n'y a pas très longtemps, IKEA devait s'installer sur le secteur de Perpignan.
Bah là encore, il y a eu refus et du coup pas d'Ikéa.
Nos plus gros employeurs dans les P.O, ce sont :
Auchan, le conseil général, les cliniques, et les administrations.

LEM a écrit:

lolo80600 a écrit:

Voilà comment on explique que l'immobilier rural est à la traîne, bien qu'on ait dit que suite au COVID, tout le monde cherchait un jardin...

Je pense (mais peux me tromper) que s'il sont à la traine, c'est surtout avec le manque de boulot en région et hors des centres urbains : à force de gestion de vouloir faire des hypocentres, et avec l'envolée des prix des carburants, forcément c'est de moins en moins attrayant de vivre dans la pampa... 

Tous le contraire de ce qu'on organisé nos camarades allemands par exemple - ce qui est bien dommage (autant l'idée de centralisation pouvait avoir du sens au lendemain de la guerre, autant cela fait des décennies qu'on aurait du la moduler pour équilibrer plus entre hypercentre et ruralité... mais bon).

 
@LEM  je ne pense pas que tu te trompe.

lolo80600 a écrit:

Voilà comment on explique que l'immobilier rural est à la traîne, bien qu'on ait dit que suite au COVID, tout le monde cherchait un jardin...

Je pense (mais peux me tromper) que s'il sont à la traine, c'est surtout avec le manque de boulot en région et hors des centres urbains : à force de gestion de vouloir faire des hypocentres, et avec l'envolée des prix des carburants, forcément c'est de moins en moins attrayant de vivre dans la pampa... 

Tous le contraire de ce qu'on organisé nos camarades allemands par exemple - ce qui est bien dommage (autant l'idée de centralisation pouvait avoir du sens au lendemain de la guerre, autant cela fait des décennies qu'on aurait du la moduler pour équilibrer plus entre hypercentre et ruralité... mais bon).

soleil66 a écrit:

Concernant l'immobilier, vous avez de la chance si les prix sont à la hausse !!!
Mais attention, il ne faut pas confondre le prix demandé lu sur l'annonce de vente, et le prix réel chez le notaire.
Par chez moi, on peut voir des maisons à des prix surprenants.
Mais ayant une application cadastrale, sur laquelle figure les lots qui ont été vendus, avec les prix/surfaces, et là, ce sont les vrais chiffres, qui n'ont rien à voir avec les annonces.

oui @soleil66  je sais bien que le prix demandé  sur l'annonce de vente, n'est pas toujours  le prix réel a la signature de la vente chez le notaire, les prix sont quand même assez souvent négocié,   mais la fourchette de prix  que j'ai mis c'est pas le prix des annonces .

l'application dont tu parle c'est :  https://www.surfaceparcelle.com/

LEM a écrit:

lolo80600 a écrit:

Jamais trop loin d'une grande ville...mais 40km suffisent à t'enlever l'envie d'y aller le soir...

Bah... quand on voit le nombre de navets (trop de films) qui passent au cinéma, on trouve toujours l'occasion de s'en faire 3-4 bons par an. Comme c'est souvent une sortie "sociale" - restau, cinéma - les 40/50 kms aller/retour, ça se fait sans trop de pb du coup.

On en est là aussi, 3 à 4 fois par an...
Bon, ça c'est pour la culture.
Mais pour des clous ? Idem, 40bornes ! et quand tu y arrives, y a pas ceux que tu veux ; j'exagère un peu, mais c'est quand un peu chiant de tout remettre au jour où on va en ville !
Voilà comment on explique que l'immobilier rural est à la traîne, bien qu'on ait dit que suite au COVID, tout le monde cherchait un jardin...

lolo80600 a écrit:

Jamais trop loin d'une grande ville...mais 40km suffisent à t'enlever l'envie d'y aller le soir...

Bah... quand on voit le nombre de navets (trop de films) qui passent au cinéma, on trouve toujours l'occasion de s'en faire 3-4 bons par an. Comme c'est souvent une sortie "sociale" - restau, cinéma - les 40/50 kms aller/retour, ça se fait sans trop de pb du coup.

Concernant l'immobilier, vous avez de la chance si les prix sont à la hausse !!!
Mais attention, il ne faut pas confondre le prix demandé lu sur l'annonce de vente, et le prix réel chez le notaire.
Par chez moi, on peut voir des maisons à des prix surprenants.
Mais ayant une application cadastrale, sur laquelle figure les lots qui ont été vendus, avec les prix/surfaces, et là, ce sont les vrais chiffres, qui n'ont rien à voir avec les annonces.
Je viens de vendre un appartement à la montagne, magnifique 3 pièces dans une superbe résidence à Bagnères de Luchon complétement aménagé et meublé, que nous avions payé 220 000€ il y a environ 14 ans, et le prix de vente n'a été que de 130 000€ et bien content qu'il soit vendu.
Ma femme qui a cessé son activité professionnelle il y a deux ans, à un appartement de 4 pièces, bien situé, refait à neuf intérieurement, et pour le moment, 
il ne se vend pas à 140 000€.
Il y a même un agent immobilier qui nous proposais de le vendre à moins de 85 000€. Donc nous attendons un peu.
Mais malheureusement, Perpignan, comme beaucoup de villes/villages de France sont en grande chute libre de par une certaine population qui y est présente, de plus en plus nombreuse.
Comme par hasard, le maire de Perpignan qui a été élu il y a peu est RN ( ex compagnon de M.Le Pen ).
Et à mon avis, si durant plusieurs années, nous subissons une forte régression, alors de nombreuses personnes vendront, et cela entrainera une baisse de tout le parc immobilier.
Bien sur, quelques lieux privilégiés, seront épargnés, mais réservés pour une très petite clientèle privilégiée.

LEM a écrit:

lolo80600 a écrit:

LEM a écrit:

lolo80600 a écrit:

ici, c'est max 2000€/m2

oh boudiou! Je suis bien content dans mon coin paumé : c'est de l'ordre de 550e/m2 - quand on trouve pas au dessous (ai pu acheter à 250e/m2 il y a moins d'un an...).

Certes c'est pas touristique mais au moins on a la paix (si on apprécie la mentalité rurale vieille France bien évidement... certains y verront un millier rétrograde et non progressiste - qu'ils aillent se faire foutre à grand coup de 12  )

Oui mais...
Et côté culturel ?

On est en France (comices, fêtes de villages, associations locales, ...) et jamais trop loin des grandes villes (cinéma, théâtre...) quand besoin.

Par ailleurs, la région regorge de coins sympas à visiter - certes, il m'y a ni bord de mer (compter 2h30 de route) ni montage (compter bien plus...), mais les Alpes Mancelles sont sympa à marcher. 

Bref, je ne m'en plains pas - bien au contraire.

Jamais trop loin d'une grande ville...mais 40km suffisent à t'enlever l'envie d'y aller le soir...

lolo80600 a écrit:

LEM a écrit:

lolo80600 a écrit:

ici, c'est max 2000€/m2

oh boudiou! Je suis bien content dans mon coin paumé : c'est de l'ordre de 550e/m2 - quand on trouve pas au dessous (ai pu acheter à 250e/m2 il y a moins d'un an...).

Certes c'est pas touristique mais au moins on a la paix (si on apprécie la mentalité rurale vieille France bien évidement... certains y verront un millier rétrograde et non progressiste - qu'ils aillent se faire foutre à grand coup de 12  )

Oui mais...
Et côté culturel ?

On est en France (comices, fêtes de villages, associations locales, ...) et jamais trop loin des grandes villes (cinéma, théâtre...) quand besoin.

Par ailleurs, la région regorge de coins sympas à visiter - certes, il m'y a ni bord de mer (compter 2h30 de route) ni montage (compter bien plus...), mais les Alpes Mancelles sont sympa à marcher. 

Bref, je ne m'en plains pas - bien au contraire.

LEM a écrit:

lolo80600 a écrit:

ici, c'est max 2000€/m2

oh boudiou! Je suis bien content dans mon coin paumé : c'est de l'ordre de 550e/m2 - quand on trouve pas au dessous (ai pu acheter à 250e/m2 il y a moins d'un an...).

Certes c'est pas touristique mais au moins on a la paix (si on apprécie la mentalité rurale vieille France bien évidement... certains y verront un millier rétrograde et non progressiste - qu'ils aillent se faire foutre à grand coup de 12  )

Oui mais...
Et côté culturel ?

LEM a écrit:

lolo80600 a écrit:

ici, c'est max 2000€/m2

oh boudiou! Je suis bien content dans mon coin paumé : c'est de l'ordre de 550e/m2 - quand on trouve pas au dessous (ai pu acheter à 250e/m2 il y a moins d'un an...).

Certes c'est pas touristique mais au moins on a la paix (si on apprécie la mentalité rurale vieille France bien évidement... certains y verront un millier rétrograde et non progressiste - qu'ils aillent se faire foutre à grand coup de 12  )

 

@LEM  ce qui fait mal ici c'est la proximité de la suisse , et bien sur un peu les stations et le tourisme.

Je ne suis pas dans un coin trop paumé ,12 km du centre d'annecy ,  mais pour le moment même si ça commence a grignoter je respire encore un peu dans un coin encore assez rural .

J'ai encore le loisir d'accompagner les vaches au parc.

lolo80600 a écrit:

ici, c'est max 2000€/m2

oh boudiou! Je suis bien content dans mon coin paumé : c'est de l'ordre de 550e/m2 - quand on trouve pas au dessous (ai pu acheter à 250e/m2 il y a moins d'un an...).

Certes c'est pas touristique mais au moins on a la paix (si on apprécie la mentalité rurale vieille France bien évidement... certains y verront un millier rétrograde et non progressiste - qu'ils aillent se faire foutre à grand coup de 12  )

raymond74 a écrit:

Ben oui @soleil66 l ,  je crois que personne n’est dupe, tout c’est argent emprunté, il va bien falloir le rembourser,  et comme l’état c’est nous …
Aprés on peut aussi se dire que sans le quoi qu’il en coute certains serait déjà peut-être à genou.

@lolo80600  ici le prix de l'immobilier ne cesse de monter et ça construit a tout va.

Haute-Savoie : les prix immobiliers augmentent de 5,8 % sur un an. Partager : En seulement douze mois, le prix médian au mètre carré en Haute-Savoie est passé de 3 903 € à 4 130 €*. Ainsi, pour acquérir un appartement, le budget moyen nécessaire est actuellement de 4 350 €/m² contre 3 840 €/m² pour une maison.

Des prix toujours en hausse dans les stations de ski

À Chamonix-Mont-Blanc, l’augmentation des prix de l’immobilier ne semble pas près de s’arrêter. Ces douze derniers mois, nous observons en effet une progression de 5 %. Les prix au mètre carré médian atteignent désormais 8 810 €/m². Même en entrée de gamme, s’offrir un bien dans cette station très chic de Haute-Savoie coûte environ 7 010 €/m². La tendance est encore plus marquée dans la station de Sallanches où les prix ont progressé de 9 %.

Parmi les stations de ski, Megève fait cependant figure d’exception. Dans cette célèbre station de ski, les prix en un an n’ont progressé que de 3 %. Mais il est vrai que les tarifs atteignent déjà des sommets. Actuellement, un logement dans la commune coûte pas moins de 9 380 €/m² en moyenne. Une maison ou un chalet revient même à 11 300 €/m².

Ici, c'est max 2000€/m2

Ben oui @soleil66 l ,  je crois que personne n’est dupe, tout c’est argent emprunté, il va bien falloir le rembourser,  et comme l’état c’est nous …
Aprés on peut aussi se dire que sans le quoi qu’il en coute certains serait déjà peut-être à genou.

@lolo80600  ici le prix de l'immobilier ne cesse de monter et ça construit a tout va.

Haute-Savoie : les prix immobiliers augmentent de 5,8 % sur un an. Partager : En seulement douze mois, le prix médian au mètre carré en Haute-Savoie est passé de 3 903 € à 4 130 €*. Ainsi, pour acquérir un appartement, le budget moyen nécessaire est actuellement de 4 350 €/m² contre 3 840 €/m² pour une maison.

Des prix toujours en hausse dans les stations de ski

À Chamonix-Mont-Blanc, l’augmentation des prix de l’immobilier ne semble pas près de s’arrêter. Ces douze derniers mois, nous observons en effet une progression de 5 %. Les prix au mètre carré médian atteignent désormais 8 810 €/m². Même en entrée de gamme, s’offrir un bien dans cette station très chic de Haute-Savoie coûte environ 7 010 €/m². La tendance est encore plus marquée dans la station de Sallanches où les prix ont progressé de 9 %.

Parmi les stations de ski, Megève fait cependant figure d’exception. Dans cette célèbre station de ski, les prix en un an n’ont progressé que de 3 %. Mais il est vrai que les tarifs atteignent déjà des sommets. Actuellement, un logement dans la commune coûte pas moins de 9 380 €/m² en moyenne. Une maison ou un chalet revient même à 11 300 €/m².

soleil66 a écrit:

Ce soir, j'étais convié à une conférence suivie d'un excellent buffet.
Le sujet traitait de la finance et des placements.
Le présentateur principal n'était autre que Mr Philippe Dessertine. 
Et je dois avouer que je ne comprends pas qu'un type de son calibre, ne soit pas aux commandes de notre économie Française. 
C'est impressionnant les connaissances qu'il peut avoir.
Par contre, si je devais dire en deux phrases ce que j'ai compris:
1)- Très mauvais d'avoir des liquidités actuellement.
2)- Le  " quoi qu'il en coute " de notre président....... devinez qui va passer à la caisse !!!!!

Bon en clair  "nous sommes très très mal patron " et pour plusieurs années.

Un lien pour les curieux, de qui est ce MONSIEUR.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Dessertine

Salut,
Je viens de lire son bouquin "Le Grand Basculement".
Effectivement c'est clair ! Enfin, y a des trucs que je n'ai pas compris tellement c'est technique.
Il ne fait pas bon avoir des liquidités, mais tous les placements ont perdu mini 15% et l'immobilier ici c'est cassé la gueule en 2010(?) et ne remonte pas ! On est VRAIMENT TRES content de revendre au prix où on a acheté en 2017, en faisant une croix sur TOUS les aménagements effectués depuis !

raymond74 a écrit:

soleil66 a écrit:

Ce soir, j'étais convié à une conférence suivie d'un excellent buffet.
Le sujet traitait de la finance et des placements.
Le présentateur principal n'était autre que Mr Philippe Dessertine. 
Et je dois avouer que je ne comprends pas qu'un type de son calibre, ne soit pas aux commandes de notre économie Française. 
C'est impressionnant les connaissances qu'il peut avoir.
Par contre, si je devais dire en deux phrases ce que j'ai compris:
1)- Très mauvais d'avoir des liquidités actuellement.
2)- Le  " quoi qu'il en coute " de notre président....... devinez qui va passer à la caisse !!!!!

Bon en clair  "nous sommes très très mal patron " et pour plusieurs années.

Un lien pour les curieux, de qui est ce MONSIEUR.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Dessertine

je crois que c'est très clair pour tout le monde.

C'est peut-être clair pour toi @raymond74, pour moi aussi et je pensais que ça l'était, mais pas du tout à ce point. J'étais très très loin de penser
à ce qui va vraisemblablement nous arriver.
Je n'ai peut-être pas compris, mais que tout de même, nous sommes dans une situation comme l'a été la Grece.
Et il va donc y avoir une inflation très très élevé pour tenter d'arranger la situation.
Bien sur, ce sera par des augmentations monstrueuses des prix, des taxes et impôts.
Notre dette est à un niveau totalement démesuré.

soleil66 a écrit:

Ce soir, j'étais convié à une conférence suivie d'un excellent buffet.
Le sujet traitait de la finance et des placements.
Le présentateur principal n'était autre que Mr Philippe Dessertine. 
Et je dois avouer que je ne comprends pas qu'un type de son calibre, ne soit pas aux commandes de notre économie Française. 
C'est impressionnant les connaissances qu'il peut avoir.
Par contre, si je devais dire en deux phrases ce que j'ai compris:
1)- Très mauvais d'avoir des liquidités actuellement.
2)- Le  " quoi qu'il en coute " de notre président....... devinez qui va passer à la caisse !!!!!

Bon en clair  "nous sommes très très mal patron " et pour plusieurs années.

Un lien pour les curieux, de qui est ce MONSIEUR.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Dessertine

je crois que c'est très clair pour tout le monde.

Ce soir, j'étais convié à une conférence suivie d'un excellent buffet.
Le sujet traitait de la finance et des placements.
Le présentateur principal n'était autre que Mr Philippe Dessertine. 
Et je dois avouer que je ne comprends pas qu'un type de son calibre, ne soit pas aux commandes de notre économie Française. 
C'est impressionnant les connaissances qu'il peut avoir.
Par contre, si je devais dire en deux phrases ce que j'ai compris:
1)- Très mauvais d'avoir des liquidités actuellement.
2)- Le  " quoi qu'il en coute " de notre président....... devinez qui va passer à la caisse !!!!!

Bon en clair  "nous sommes très très mal patron " et pour plusieurs années.

Un lien pour les curieux, de qui est ce MONSIEUR.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Dessertine

soleil66 a écrit:

Dans tout cela, je me demande parfois, si ce n'est pas organisé par nos élites et riches milliardaires ????

En effet, ne serait-ce pas un conditionnement à accepter à court terme que nous soyons confrontés à une 3ème guerre mondiale ????

Avec tout de cassé et détruit (voir l'Ukraine ), des millions de morts, etc etc, cela réglerait le problème de la pollution, du réchauffement climatique, de la surpopulation pour notre planète, etc etc.

Et in fine ces milliardaires deviendraient archis milliardaires, car des tas d'armes construites, des immeubles, maisons, usines, etc etc à reconstruire, et donc à facturer.

Et nous, pauvres diables, comme toujours, nous bosserons comme des dingues, pour tout reconstruire, comme nos parents ( ou ceux de ma génération ), l'ont fait durant les soi-disant 30 glorieuses. !!!!!

Les riches n'ont pas d'intérêt à provoquer une guerre, mais à ce que le monde actuel continue !
On vit une concentration des richesses continue et inévitable dans les conditions actuelles de l'économie mondiale.
Donc aucun n'a intérêt à changer "les choses".

Dans tout cela, je me demande parfois, si ce n'est pas organisé par nos élites et riches milliardaires ????

En effet, ne serait-ce pas un conditionnement à accepter à court terme que nous soyons confrontés à une 3ème guerre mondiale ????

Avec tout de cassé et détruit (voir l'Ukraine ), des millions de morts, etc etc, cela réglerait le problème de la pollution, du réchauffement climatique, de la surpopulation pour notre planète, etc etc.

Et in fine ces milliardaires deviendraient archis milliardaires, car des tas d'armes construites, des immeubles, maisons, usines, etc etc à reconstruire, et donc à facturer.

Et nous, pauvres diables, comme toujours, nous bosserons comme des dingues, pour tout reconstruire, comme nos parents ( ou ceux de ma génération ), l'ont fait durant les soi-disant 30 glorieuses. !!!!!

lolo80600 a écrit:

J'imagine la pagaille pour la circulation des bagnoles en ville sans un feu tricolore fonctionnel...
Parking gratuit, aucun paiement par carte...autoroutes fermées...pas de téléphone...formidable !

C'est pour cela que maintenant on parle de coupures plus vraisemblablement en province ou campagne plutôt que dans les grandes villes !

Comme toujours, du grand n'importe quoi, il faudra couper toutes les campagnes de France pour égaler la conso de Paris, mais il faut protéger les bobos 
des villes, commerces, santé etc.... Ce sont eux (principalement) qui votent Macron !

ça risque d'être chaud , c'est sur qu'en matière d'énergie beaucoup d'erreurs on été faites  et pour moi la plus grosse c'est de faire baisser la part du nucléaire, fermeture de centrales et manque d'entretien pour d'autres .

mais bon s'il y a des coupures (car pour le moment ça ne reste qu'au conditionnel ) elles seront annoncé a l'avance et ne dureront que deux heures.

Et.. Pas de pompe à carburant....!

soleil66 a écrit:

Encore une situation que j'ai du mal à comprendre:

Les coupures d'électricité !!!!!

Le président du conseil de l'ordre des chirurgiens-dentistes, vient d'envoyer un mail à tous les dentistes, par lequel, 
l'ARS venait d'informer que des coupures allaient avoir lieu ( y compris le week-end. Donc que les gardes ne seraient plus assurées ).

J'en arrive à me demander où nous allons, et surtout, sans être complotiste, où veut-on nous faire aller ????

Ca va être un sacré merd.. ces coupures. Car c'est un retour à l'Age de la pierre.
C'est aussi une sorte d'état de guerre ??
Mais finalement personne ne semble inquiet ( politiques/ médias, etc etc ) !!

De plus, ça risque tout de même d'être chaud pour de nombreux professionnels et avec des conséquences pour nous,
concernant les métiers de santé, et tous les autres.
Et comment cela va-t-il être géré ?
J'espère que si je me retrouve bloqué dans un ascenseur, ce sera avec une jolie personne 
Surtout que le tél devrait aussi être coupé, donc ce sera long!!!
On va aussi rester coincer dans les parkings souterrains, car les barrières seront bloquées.
J'espèreaussi que les résultats d'analyses de sang dans les labos seront bonnes ?
Je laisse le soin à chacun de vous d'imaginer tous les cas que nous allons rencontrer si arrêt de l'électricité !!!!

J'aime lorsqu'ils disent qu'il va falloir décaler ses repas, et ne pas utiliser les plaques de cuisson le soir !!!
Nous allons prendre notre repas à minuit !!!  chouette le réveillon tous les soirs.
Je me demande si lors des repas à l'Elysée, ils vont faire des repas très tard dans la nuit pour respecter les recommandations ???

J'imagine la pagaille pour la circulation des bagnoles en ville sans un feu tricolore fonctionnel...
Parking gratuit, aucun paiement par carte...autoroutes fermées...pas de téléphone...formidable !

J'avais acheté, il y a 4 ans, un groupe électrogène régulé, pour éviter de détruire les contrôles électroniques du brûleur de la chaudière... Je me suis fait traiter d'idiot ! J'avais aménagé mon réseau électrique de la maison pour que, en cas de de coupure pour incident, je ne renvoie pas du 220v dans le réseau et d'isoler le principal. Donc le brûleur et le circulateur sont alimentés ainsi que le monte escalier pour Anne.. Quelques points d'éclairages, le congélateur et le réfrigérateur. J'ai même prévu d'alimenter les brûleurs de mes deux voisins.. 3500 watts.. Je vais le vérifier ce week-end ! Bizarre, on n'entend pas les Jadot, Ruffin, Bayou... et les maires escrologistes... Grand silence après grands mensonges qui eux sont les seules choses renouvelables qu'ils savent parfaitement produire. Heureusement, aussi, j'ai conservé un allume gaz piézoélectrique ! Je reste avec ma chaudière à fuel bien réglée... Je pensais passer aux granulés de bois... 20 à 25 000 €d'achat et d'installation pour une puissance de 25 kW. En effet, il est indispensable d'avoir une vanne 3 ou 4 voies et un cumulus d'eau de 2 à 3 m3, très bien isolé pour le meilleur rendement et la moindre pollution (une chaudière à bois n'a un bon rendement et une moindre pollution que lorsqu'elle marche à fond 2 à 3 fois par jour). Mon voisin veut passer à la pompe à chaleur.. Je ne pourrai plus lui être d'aucun secours avec le groupe électrogène... Je lui avais dit qu'il serait peut être prudent d'attendre les prouesses des soudeurs D'EDF..

Encore une situation que j'ai du mal à comprendre:

Les coupures d'électricité !!!!!

Le président du conseil de l'ordre des chirurgiens-dentistes, vient d'envoyer un mail à tous les dentistes, par lequel, 
l'ARS venait d'informer que des coupures allaient avoir lieu ( y compris le week-end. Donc que les gardes ne seraient plus assurées ).

J'en arrive à me demander où nous allons, et surtout, sans être complotiste, où veut-on nous faire aller ????

Ca va être un sacré merd.. ces coupures. Car c'est un retour à l'Age de la pierre.
C'est aussi une sorte d'état de guerre ??
Mais finalement personne ne semble inquiet ( politiques/ médias, etc etc ) !!

De plus, ça risque tout de même d'être chaud pour de nombreux professionnels et avec des conséquences pour nous,
concernant les métiers de santé, et tous les autres.
Et comment cela va-t-il être géré ?
J'espère que si je me retrouve bloqué dans un ascenseur, ce sera avec une jolie personne 
Surtout que le tél devrait aussi être coupé, donc ce sera long!!!
On va aussi rester coincer dans les parkings souterrains, car les barrières seront bloquées.
J'espèreaussi que les résultats d'analyses de sang dans les labos seront bonnes ?
Je laisse le soin à chacun de vous d'imaginer tous les cas que nous allons rencontrer si arrêt de l'électricité !!!!

J'aime lorsqu'ils disent qu'il va falloir décaler ses repas, et ne pas utiliser les plaques de cuisson le soir !!!
Nous allons prendre notre repas à minuit !!!  chouette le réveillon tous les soirs.
Je me demande si lors des repas à l'Elysée, ils vont faire des repas très tard dans la nuit pour respecter les recommandations ???

Secret professionnel !

Citation :

 le Tumchidsu et le Chimoydsuh.

Tiens !  je connaissais pas !   je me suis arrêté au Foumoidsu 

LEM a écrit:

soleil66 a écrit:

Je ne suis pas médecin, mais je me demande si une simple consultation chez un médecin permet sérieusement de contrôler
si une personne peut pratiquer un sport générant des efforts physiques ? 
Si la personne à des problème cardiaques sans le savoir, du genre malformation de naissance et sans symptôme, je ne pense pas qu'en dehors d'un électrocardiogramme réalisé par un cardiologue, le médecin traitant puisse le voir ?   
Perso, de tous les sports que j'ai pu pratiquer, et demandants des efforts physiques intenses, mes différents médecins traitants ne m'ont jamais fait un examen permettant de déceler un problème cardiaque ( surtout vu le temps passé qui a toujours été réduit aux deux minutes pour remplir le certificat !!!! ).

Et j'imagine que les médecins que tu consultais alors étaient tes médecins traitants et qu'ils te connaissaient ?

Si je prends mon exemple (un parmi d'autre) : 
- je trouve débile de me demander un certificat médical pour la pratique du tir sportif
- je trouve cohérent de me demander un certificat médical pour la pratique du Krav Maga
Dans les deux cas, c'est mon médecin traitant qui me délivre ce certificat. Autant je ne pense pas un instant qu'il mobilise beaucoup de neurones pour signer le premier, autant pour le second j'imagine qu'il se pose la question et qu'il y répond en connaissant un peu mon profil et mes antécédents. Certes il y répond rapidement et sans me demander des examens complémentaires - mais franchement, j'imagine qu'il est capable de juger en connaissance.

Ton médecin traitant...
Le mien me connaît-il ? En 15 ans, heureusement pour moi, j'ai dû le voir...6 fois ; il m'a ausculté (avec son stéto) 1 fois !
En arriverons-nous à devoir produire un certificat médical avant de s'inscrire par exemple au tour du Mont-Blanc organisé par les gudes de Chamonix ? ou pour louer un canoë pour descendre l'Ardèche ?
En plus, si on a envie de pratiquer un sport, est-ce vraiment le médecin à l'autoriser ? Déjà qu'il n'ose pas conseiller sur l'alimentation des enfants qui les conduit à l'obésité, de peur, je suppose, de perdre leur clientèle ! Une honte selon moi !
Tout est biaisé...chacun essaie d'échapper à ses responsabilités.

pour le parachutisme par exemple c'était des médecins spécialistes de ce sport c'était commun avec la plongée
Franchement ça ne se justifiait pas à part ouvrir le parapluie (quoiqu'il y en a qui font des syncopes lors de leur premier saut).

soleil66 a écrit:

Je ne suis pas médecin, mais je me demande si une simple consultation chez un médecin permet sérieusement de contrôler
si une personne peut pratiquer un sport générant des efforts physiques ? 
Si la personne à des problème cardiaques sans le savoir, du genre malformation de naissance et sans symptôme, je ne pense pas qu'en dehors d'un électrocardiogramme réalisé par un cardiologue, le médecin traitant puisse le voir ?   
Perso, de tous les sports que j'ai pu pratiquer, et demandants des efforts physiques intenses, mes différents médecins traitants ne m'ont jamais fait un examen permettant de déceler un problème cardiaque ( surtout vu le temps passé qui a toujours été réduit aux deux minutes pour remplir le certificat !!!! ).

C'est ce que j'ai dit ici un peu plus bas !
Ces certificats de complaisance, car, oui, ton toubib traitant ne te connaît pas assez pour certifier que tu es "capable" de pratiquer tel sport !
En espérant qu' aucun accident ne survienne car sinon qui sera responsable ? Le toubib ?

Et tu dis toi-même "2 minutes", donc voir 45 personnes en 8h, c'est possible !