Je ne comprends pas !!!!

Rappel du premier message :

Comment peut-on arriver comme cette nuit à avoir 2500 automobilistes bloqués sur l'autoroute A40 toute la nuit
pour cause de neige. 

A l'heure actuelle, entre les téléphones portables, et toutes les caméras installées de partout, je ne comprends pas 
que ne soit pas prise la décision de bloquer les entrées et/ou de faire sortir ceux qui se dirigent vers le lieu posant problème????

Probablement pour toujours cette même chose: le pognon. Car tous ceux qui passent la barrière, vont payer le ticket à la sortie.

Perso, le responsable de cet autoroute devrait être viré pour mise en danger de la vie d'autrui.

Raz le bol de ces autoroutes, où l'on peut toujours rentrer dessus, mais sans savoir comment ça roule!!!
Par exemple, entre Narbonne et Toulouse, l'A31 est en travaux depuis peut-être 1 an. 
Et du coup, ce sont des km et des km, limités à 90 km/h ( et bien souvent, avec personnes travaillant sur ces portions ).
Par contre pour y mettre un radar, là il y a du monde.
Mais le prix lui est le même.  Est-ce normal. 
Si je savais avant d'entrer que je vais être limité à 90, alors dans ce cas, je prendrais la route, et économiserais le prix 
exorbitant de ces autoroute ( de Perpignan à Toulouse pour 196 km d'autoroute, le prix est de 19/20€ ).
Alors que je n'ai qu'environ 15€ de gasoil.

mouais
une très bonne adresse pour se renseigner car j'ai moins suivi le sujet ces 10 dernières années : https://forum-photovoltaique.fr/

9000 faut en avoir besoin

jipi17 a écrit:

Ca parait extrêmement cher comme devis pour le photovoltaïque
Il y a 10-15 ans on payait 16k€ avec installation pour du 3kwc (en revente/autoconsommation sans batterie, il y a des batteries là?)
C'est pour combien de kwc là? car les prix ont bien baissés depuis

24 panneaux de 375W ! la surface dépasse celle du pan exposé sud de mon toit !
9000kWh en crête !
Aujourd'hui, rien que pour les panneaux, il faut compter 1€/W...
Donc 9000€ + 7000 grand MAX pour tout le reste (main-d'oeuvre, onduleurs,...)

Ca parait extrêmement cher comme devis pour le photovoltaïque
Il y a 10-15 ans on payait 16k€ avec installation pour du 3kwc (en revente/autoconsommation sans batterie, il y a des batteries là?)
C'est pour combien de kwc là? car les prix ont bien baissés depuis

soleil66 a écrit:

Je pourrais te dire, Olivier @lolo80600, comment ça se passe dans mon secteur, car j'ai RDV jeudi prochain pour un devis pour des panneaux solaires, suite à un démarchage aujourd'hui chez moi.
J'ai prévenu que je n'étais pas du tout intéressé, et que de plus, vu mon age, que je ne parviendrais pas à amortir.
Mais comme ils ont bien insisté, j'ai accepté qu'il me fasse un devis pour voir, et m'amuser un peu. 

D'accord, on va s'amuser ; j'ai hâte de voir ce qu'il va te proposer...

Je pourrais te dire, Olivier @lolo80600, comment ça se passe dans mon secteur, car j'ai RDV jeudi prochain pour un devis pour des panneaux solaires, suite à un démarchage aujourd'hui chez moi.
J'ai prévenu que je n'étais pas du tout intéressé, et que de plus, vu mon age, que je ne parviendrais pas à amortir.
Mais comme ils ont bien insisté, j'ai accepté qu'il me fasse un devis pour voir, et m'amuser un peu. 

J'arrive presque à une conclusion à propos de cet appel téléphonique pour l'aide gouvernementale au changement de chauffage.
-appel non commerciale pour RDV pour étude technique de...
-RDV : conseil de mettre 2 pompes à chaleur, un autre cumulus, et des panneaux phototruc pour tendre vers une autonomie électrique.
Le principe : on investit UNE fois dans du matériel qu'on rembourse à hauteur de ses factures ACTUELLES d'électricité, et on ne craint pas de voir s'envoler le prix du courant...Hypothèse !!!
-j'attends des chiffres, on voudrait que je signe un engagement d'emblée...je vous jure ! Pour recevoir ces chiffrs,j'ai vraiment dû insister plusieurs fois !
-Un mois pour avoir les chiffres ; un devis perdu dans un tas de SEPA pour ceci, pour autre chose, engagement pour ça, prêt pour tout le bazar...29700€ de devis pour 24 panneaux et "des micro-onduleurs" ; on ne parle plus de pompes ni de Chauffe-eau machin ! soit plus de 40000e en fin de remboursement du prêt !!!!!!!!!!
Et une surface de panneaux qui dépassent la surface du versant sud de mon toit ! (ça va vachement dépasser...)
-aide dans un autre mail, bien à part, sans relation écrite avec le devis : 2520 par EDF et 3430 "maprimerenov"...seulement si on étudie la fameuse prime, elle ne concerne pas les panneaux photovoltaïques ! Ou je n'ai pas trouvé (si qqun sait...)

Donc avec ce devis, qui n'est resté que 24h sur le net dans "yousigne", les noms (Bourgeois Global), les puissances (375W), je peux établir un prix par ailleurs : 16200€ grand max, en gardant les 3000€ de frais de pose !

Conclusion : 29700 d'un côté, 16200 de l'autre...cherchez l'arnaque !

Tout ça pour vous avertir de vous méfier de ces appels téléphoniques bidon pour les aides gouvernementales ou régionales !
J'ai l'impression d'avoir fait mon devoir civique....

Petit correctif.. Ce ne sont pas les salmonelles qui sont à craindre avec un cumulus d'eau chaude calé en dessous de 55°C. Ce sont surtout les légionella pneumophila. Il y a beaucoup d'informations correctes sur internet. Les salmonelles sont à redouter surtout avec la mayonnaise dans les sandwiches et aux apéritifs en été qui sont à rallonge.. Il est indispensable de placer la mayonnaise dans un récipient, lui même placé dans un saladier rempli de glaçons, par exemple. J'en ai fait la triste expérience avec un sandwich que je pensais au beurre et qui, hélas, contenait de la mayonnaise ayant subit une rupture du froid.. Salmonellose intestinale déclarée en Italie 48h après l'ingestion du dit sandwich à la station service sur la route du tunnel du Frejus à Modane. Je soupçonne le livreur d'avoir donné la priorité aux cannettes de bière et d'avoir laissé les sandwiches au soleil quelques minutes.. C'est suffisant ! La légionellose, si mes souvenirs sont exacts, avait commencé en Espagne et on avait d'abord accusé de l'huile frelatée, il y a environ 40 ans. 
En conclusion, un cumulus réglé à 55 degrés ne pose pas de problème bactériologique

Une chose qui est surprenante :

Il y a quelques années, j'avais entendu à plusieurs reprises, qu'il était dangereux pour notre santé,
de boire, faire la cuisine, se laver les dents, etc etc avec l'eau chaude du ballon eau chaude sanitaire, car si ce dernier
avait son réglage de température trop bas, il y avait développement de germes.
Sous 50/55°, des germes comme la salmonelle apparaissaient.
Et il était recommandé de régler cette température sur 65/70°

Et maintenant, sans cesse à la TV et autres, j'entends qu'il faut baisser cette température à 50° car il faut faire des économies !!!!!

Et c'est d'autant plus inquiétant, c'est que dans un ballon ECS, la température est logiquement plus chaude dans le haut du ballon, et peut n'être qu'à 40° dans la partie basse de ce ballon.

C'est un peu comme pour les moustiques.
Avant les communes traitaient contre ces bestioles, pouvant propager des maladies, mais grace encore aux écolos ( ou autres ), plus de traitement.
Résultat, plus possible de manger dehors, ou de se reposer dans son jardin, car on se fait piquer de partout.
Même l'une de nos filles qui habite Toulouse est dans le ma même situation. 

Suite de ma recherche à propos des aides à la rénovation énergétique...
On me propose de devenir autonome en électricité moyennant 30 000€ d'investissement dans des panneaux solaires.
Aide de l'état ? Je cherche...on me dit 6000€...je ne vois pas !
QQun sait ?
Merci.

La célèbre vallée de Chamonix.. Les ecolo-branlos-escrologiste-bobos avaient accusé très vite la cohorte de poids lourds qui montaient au tunnel du Mont Blanc.. Hélas pour eux, une analyse physico-chimique des particules plus ou moins fines ont démontré sans aucune ambiguïté que l'écrasante majorité de ces particules venaient des cheminées non seulement des paysans locaux, mais aussi des bobos friqués qui possèdent un appartement ou un chalet et se faisaient "une petite flambée" pour accompagner le vin chaud après leurs exploits sportifs et rebelote au petit restaurant couleur locale ou on était charmé par le crépitement des bûches dans la cheminée... C'est tellement "naturel"!

Je me pose la question suivante :

Avec le problème de l'énergie qui devrait induire des difficultés/restrictions concernant notre chauffage, je constate que par chez moi, par rapport aux
autres années, de nombreuses personnes se font livrer du bois afin de se chauffer.
L'augmentation du prix du bois étant la preuve que la demande explose dans ce domaine.
Et cela me fait repenser à ce que j'ai plusieurs fois entendu, les années précédentes, lors de périodes de froid, que telle vallée ou ville, était extrêmement polluée à cause des chauffages au bois !!!! 

Donc je me demande si là encore, nous élites bien pensantes, ont anticipé/prévu ce problème ( si pb il y a ) ???? 

lolo80600 a écrit:

Encore une bizarrerie...
Un médoc vendu en Belgique 44€ se vend en France 14 ; son générique, 9.70€...
C'est quoi, l'embrouille ?
Je n'ai pas demandé quelle molécule, par discrétion.

en belgique tu as le prix commercial du marché,
 en france tu as le prix que la sécu oblige à le payer,
le générique te fait croire que c'est la même molécule mais oublie de te dire que la molécule n'est pas tout et que les excipients font partie des effets du médoc. Ils n'ont pas les frais de développement.

le changement des excipients des médicaments pour la thyroïde a rendu les malades intolérants au médicament.
Personnellement certains génériques me causent des allergies alors que le médicament originel se contente de me soigner.

Cela fait plusieurs fois que je me trouve à la pharmacie en même temps que des gens du pillage et je peux te dire que si le pharmacien a le malheur de leur poser un générique sur le comptoir c'est l'esclandre assurée.

Encore une bizarrerie...
Un médoc vendu en Belgique 44€ se vend en France 14 ; son générique, 9.70€...
C'est quoi, l'embrouille ?
Je n'ai pas demandé quelle molécule, par discrétion.

@Le camion
Eux aussi ils ont peur que leurs durites soit bouffées et donc ils ne stock pas


Ils veulent sauver la faune sauvage qui te recycle ta voiture en bouffant les durites. (le monde qui marche sur la tête heureusement que nos anciens ne sont plus là, car ils riraient de notre époque.

Et aussi heureusement que Renault ne fabrique plus de chars pour la France surtout avec des durites en amidon.

Vous ne parlez pas des pièces détachées.
Je discutais avec un garagiste qui doit juste changer une durite bouffée par les fouines.
Il lui faut une semaine pour avoir une durite à 30 euros  
Il n'y a plus de stock du tout. Ça peut se comprendre pour les pièces chères mais pour les autres ...
Alors il a plein de véhicules à moitié démontés dans son garage ça lui prend une place folle et pendant ce temps-là ses ouvriers se tournent plus ou moins les pouces.
Le pire c'est qu'il perd de l'argent.

Dusterajojo a écrit:

Le pire pour les personnes agées, c'est pour toute l'administration qui ne se fait que par internet. tous les documents,papiers...par le site de l'ANTS. Les impôts, la sécu et tout le reste....
Et même si tu es bon en informatique. Ce sont des sites rédigé par des fonctionnaires pour des fonctionnaires

Dans les langages informatique il y a le forfran, le basic, le C++ etc... et le fonctionnaire

C'est sûr que parfois faut comprendre la logique.
Ex: quand ils te demandent tes comptes personnels, faut pas traduire comme tout un chacun par comptes à ton seul nom mais par comptes en biens propres !

Le pire pour les personnes agées, c'est pour toute l'administration qui ne se fait que par internet. tous les documents,papiers...par le site de l'ANTS. Les impôts, la sécu et tout le reste....
Et même si tu es bon en informatique. Ce sont des sites rédigé par des fonctionnaires pour des fonctionnaires

Dans les langages informatique il y a le binaire, l'hexadécimal, le forfran, le basic, le C++ etc... et le fonctionnaire

lolo80600 a écrit:

lavermois a écrit:

C'est nouveau, ça vient de sortir.
J'avais besoin d'un rendez-vous chez le dentiste.
Bon, pas de pb, je prends sa carte et je téléphone.
Surprise, je tombe sur un disque qui me dit que le secrétariat est fermé et qu'il faut envoyer un mail.
Ok, la secrétaire vient de me rappeler, rendez-vous dans 1 mois et demi (car il y a un désistement !).
C'est plus ce que c'était les dentistes.
Mais ce qui me gêne le plus c'est comment font ceux qui n'ont pas Internet ou qui n'ont pas de smartphone ou ne savent pas l'utiliser pour envoyer des mails ?.
On exclut de plus en plus dans cette société.
est-ce que dans 10 ans, j'arriverais toujours à suivre?. Ca commence à m'inquiéter.

Bah, ma maman de 90 ans est bien dans ce cas-là...pas d'ordi, rien que le téléphone avec des call-centers anonymes...

Pareil pour ma belle-mère.
On lui a créé une adresse mail pour faire une gestion à distance.
L'autre jour, on lui demandait une seconde adresse mail pour récupération en cas de soucis (à 95 ans!)

@Lavermois
mon vidage de corbeille est automatisé puisque je reçois mes mails directement dans la corbeille. Puis je garde que ce que j'ai besoin. Puis quand je ferme thunderbird le contenu de la corbeille est vidé
Puis si je me rends compte que j'ai effacé un mail important sans faire attention. Je peux me le renvoyer depuis la boite mail orange ou google.

Dusterajojo a écrit:

@Lavermois
Aujourd'hui avec tous ces démarcheurs téléphonique. Les dentistes comme tout le monde sont emmerdés à longueur de journée.
Par mail c'est moins d'emmerdeur (un mail de pub c'est: soit tu ouvres et tu jettes ou tu jettes directement ça va vite) Tous les mail que je reçois arrivent directement dans la corbeille de thurnderbird. Je garde que ce qui m'interressent. Puis à la fermeture de thunderbird la corbeille est vidée.

J'ai aussi Thunderbird mais mes mails arrivent en boîte de réception et le vidage de la corbeille n'est pas automatisé.
Tiens j'ai eu un bug l'autre fois avec Thunderbird, j'avais tous mes mails en boîte de réception en double ou triple.
Heureusement j'ai trouvé un module d'extension appelé Remove duplicate Messages qui a tout remis en ordre.

lavermois a écrit:

C'est nouveau, ça vient de sortir.
J'avais besoin d'un rendez-vous chez le dentiste.
Bon, pas de pb, je prends sa carte et je téléphone.
Surprise, je tombe sur un disque qui me dit que le secrétariat est fermé et qu'il faut envoyer un mail.
Ok, la secrétaire vient de me rappeler, rendez-vous dans 1 mois et demi (car il y a un désistement !).
C'est plus ce que c'était les dentistes.
Mais ce qui me gêne le plus c'est comment font ceux qui n'ont pas Internet ou qui n'ont pas de smartphone ou ne savent pas l'utiliser pour envoyer des mails ?.
On exclut de plus en plus dans cette société.
est-ce que dans 10 ans, j'arriverais toujours à suivre?. Ca commence à m'inquiéter.

Bah, ma maman de 90 ans est bien dans ce cas-là...pas d'ordi, rien que le téléphone avec des call-centers anonymes...

@Lavermois
Aujourd'hui avec tous ces démarcheurs téléphonique. Les dentistes comme tout le monde sont emmerdés à longueur de journée.
Par mail c'est moins d'emmerdeur (un mail de pub c'est: soit tu ouvres et tu jettes ou tu jettes directement ça va vite) Tous les mail que je reçois arrivent directement dans la corbeille de thurnderbird. Je garde que ce qui m'interressent. Puis à la fermeture de thunderbird la corbeille est vidée.

C'est nouveau, ça vient de sortir.
J'avais besoin d'un rendez-vous chez le dentiste.
Bon, pas de pb, je prends sa carte et je téléphone.
Surprise, je tombe sur un disque qui me dit que le secrétariat est fermé et qu'il faut envoyer un mail.
Ok, la secrétaire vient de me rappeler, rendez-vous dans 1 mois et demi (car il y a un désistement !).
C'est plus ce que c'était les dentistes.
Mais ce qui me gêne le plus c'est comment font ceux qui n'ont pas Internet ou qui n'ont pas de smartphone ou ne savent pas l'utiliser pour envoyer des mails ?.
On exclut de plus en plus dans cette société.
est-ce que dans 10 ans, j'arriverais toujours à suivre?. Ca commence à m'inquiéter.

Il est évident que les lois de la finance et du...réel ne coïncident pas.
Je suis à deux pas de prendre ma retraite et j'ai un droit de présentation (ma clientèle) à vendre à un successeur.
Un droit de présentation ne représente rien concrètement, c'est du vent. Juste le droit de se dire successeur d' un tel.
Cela se négocie à environ le bénéfice d'une année ; au-delà ça devient difficile pour l'acheteur de rembourser son prêt sur 7 ans, comme on fait d'habitude.
Mais des "investisseurs" veulent investir dans des trucs dont l'activité reste stable quoiqu'il arrive, crise financière ou sanitaire...
Alors ils sont prêts à payer 4 à 8 fois plus cher pour ce droit de présentation...

Je ne comprends pas, mais je vais en profiter !

soleil66 a écrit:

Bah oui, le travail n'est plus payant.
Par contre je connais un jeune d'une quarantaine d'années qui à un poste très très bien payé dans le secteur de l'énergie et qui vient de se prendre une petite
prime de 100 000€.
De toute ma vie de travail, je n'ai jamais eu de telles primes !!!!! Et mon salaire n'était pas du tout à la hauteur du sien.
Et en plus il a un SUV Volvo en voiture de fonction. Perso, je me suis toujours payé mes voitures. 

C'est ce qu'on disait, ce ne sont pas les boulots les plus utiles qui sont les mieux rémunérés. Quand tu vois les primes que touchent les traders par exemple.

Bah oui, le travail n'est plus payant.
Par contre je connais un jeune d'une quarantaine d'années qui à un poste très très bien payé dans le secteur de l'énergie et qui vient de se prendre une petite
prime de 100 000€.
De toute ma vie de travail, je n'ai jamais eu de telles primes !!!!! Et mon salaire n'était pas du tout à la hauteur du sien.
Et en plus il a un SUV Volvo en voiture de fonction. Perso, je me suis toujours payé mes voitures. 

Bah oui, le travail n'est plus payant.
Par contre je connais un jeune d'une quarantaine d'années qui à un poste très très bien payé dans le secteur de l'énergie et qui vient de se prendre une petite
prime de 100 000€.
De toute ma vie de travail, je n'ai jamais eu de telles primes !!!!! Et mon salaire n'était pas du tout à la hauteur du sien.
Et en plus il a un SUV Volvo en voiture de fonction. Perso, je me suis toujours payé mes voitures. 

En résumé, cela signifie que nous sommes en voie de régression, voire de sous-développement. 
La caractéristique des pays sous développés, c'est la disparition de la classe moyenne: une part, l'inferieure sur le plan des revenus et du patrimoine, va être précipitée vers le plus grand nombre, c'est à dire ceux qui ont des problèmes de fin de mois voir plus.. La plus petite partie, la plus riche va rejoindre la classe des très riches. 
De plus, ils considèrent que leur situation est normale et étalent leur train de vie... Tout va toujours bien pour eux et ils sont très méritants. Les autres n'avaient qu'à se débrouiller mieux.... Il y a donc accumulation de richesses notamment foncières avec une course pour entretenir la spéculation et ainsi garantir leurs richesse, leurs revenus et leur patrimoine.
 On arrive à la seconde caractéristique: la réussite financière n'est plus garantie par le travail ou les diplômes mais bien souvent par l'héritage et les filières des "études qui amènent à une profession qui va payer". 
Le "petit peuple" lui, croit toujours à l'ascenseur social et continue à valoriser des professions qui sont de moins en moins rémunératrices: l'enseignement supérieur, les professions de santé, et en général, tout ce qui est très utile pour la société. On valorise des gens sans responsabilités :les communicants, les conseillers patrimoine finances ou tout ce qu'on appelle horriblement coach ! 
Les professions para judiciaires sont choyées alors que les magistrats et une majorité des avocats notamment au pénal tirent la langue.. Les avocats du droit fiscal ou des droits d'auteur surtout internationaux sont particulièrement bien servis !
 De même dans une grosse entreprise, il vaut mieux être directeur financier que DRH(mais c'est bien souvent chasse gardée pour les énarques !) .. En règle générale, dès qu'on a une profession qui tourne autour du fric, on en profite. Dans l'administration, à la DDR, les directeurs des travaux touchent 7%..il en est de même pour les bâtiments de France ou les monuments historiques, les experts pour les restaurations des orgues ont ce pourcentage.. Sur des travaux à un demi million d'euros, pas de problème de résidence secondaire.... Expert comptable, géomètre expert, c'est beaucoup mieux payé qu'expert médical...

Tu n'as pas tord  @lavermois.

Mais ce qui m'attriste, c'est de me dire que quelque part, c'est nous qui avons créé ces jeunes qui mettent un sacré boord.. !!!!

Les complotistes disent qu'on va vers l'établissement d'un nouvel ordre mondial.
Si on analyse froidement on commence à se dire que finalement ce n'est pas si complotiste que ça et que ça donne un début d'explication à certaines choses.

Sinon, lecamion, le parcours retraite est semé d'embûches et ça va de moins en moins bien car on a perdu la rigueur et la conscience professionnelle. On est venu à une époque où c'est ce que je ne fais pas un autre le fera.
Dans le temps, quand on savait qu'il allait y avoir un problème dans les entreprises, on anticipait et on prenait celui-ci à bras le corps avant qu'il ne survienne. Maintenant, avec le nouveau management, on attend que le problème surgisse et on le fait gérer par un autre.

Pour la retraite, j'ai une anecdote avec le régime des indépendants:
J'ai un copain qui tenait une crêperie. A l'âge de la retraite, il cédait son entreprise à son fils. Il a donc demandé sa retraite six mois avant la date fixée pour la reprise.
Après, pas de versement retraite !. Renseignements pris: oui, nous sommes un peu en retard dans les dossiers. Vous auriez pu le dire, non ?
Comme il a fallu quatre mois pour qu'il touche sa pension, il est allé bosser comme salarié chez son fils pour ne pas rester sans revenus !

Ils ne veulent plus de pauvres qui les ennuient partout dans leurs villes préférées sur leurs plages préférées ...
donc les pauvres doivent rester chez eux et ne plus consommer ou juste de quoi survivre.
En plus s'il pouvait en disparaître quelques milliers se seraient un plus donc on supprime les possibilités de soins.
Je ne sais plus lequel a dit que la région parisienne c'est 9 millions de personnes et que six devaient disparaître mais il s'est bien gardé de dire comment)

Un exemple : yan arthus bertrand vole en hélico (très polluant) mais il achète le droit de polluer.
Il achète aussi des domaines pour ne pas voir les pauvres l'ennuyer.

quand ils se réunissent à Davos de quoi ils parlent d'après vous ? et soros qui dépense des milliards contre nous, on n'en entend même pas parler et pourtant il est derrière tout ça.

Il y a un documentaire qui est peut-être encore disponible qui s'appelle "un monde sans travail" c'est sur l'amérique
On y voit les pauvres dans des tentes affamés désœuvrés drogués sur des kilomètres au bord des routes.
On est loin des documentaires où on nous vante la facilité de s'enrichir aux states.

La lutte des classes est là mais il n'y a pas un groupe qui s'en occupe sinon il aurait disparu depuis longtemps.
Aà la place on a des ersatz qui font perdurer le système vu qu'ils sont aussi commandés par des élites comme mélenchon qui a une fortune en n'ayant jamais travaillé ou le postier issu d'une famille bourgeoise qui coule une retraite paisible au milieu de son parc immobilier parisien)

et je ne parlerais pas des banques centrales qui tous les 10 ans organisent des cracks pour appauvrir les pauvres et permettre à leurs copains milliardaires d'acheter à bas pris et de s'enrichir.
A propos, vous savez qui tient la planche à billet ? non non pas les états mais les banques.
Elles se réunissent de temps en temps pour savoir quelles parts de gâteaux elles vont se partager. C'est de la démocratie, ça ?

Dans le même temps votre argent ne vous appartient mais il appartient à la banque pas à vous.
Vous avez juste un droit de créance mais en cas de faillite comme en italie ou en grèce, c'est perdu.

Oui j'ai la rage : après six mois d'immobilité ils viennent de me refuser ma retraite au motif que je n'aurais pas fourni un papier. Mais ... ils ne me m'ont jamais demandé.
Je suis en commission de recours amiable après avoir travaillé de 18 à 67 ans.
Et ça n'est plus une retraite c'est une allocation vieillesse. En gros on ne te paie pas parce que tu as travaillé toute ta vie mais parce que tu es vieux. Donc n'importe qui venant de débarquer d'un autre pays peut y prétendre. Ce monde est formidable.

J'aimerai tout de même comprendre la finalité de ce qui se passe depuis quelques années, où sans cesse on nous fiche la trouille dans des tas de domaines ???

Est-ce une forme d'entente par les grosses fortunes et dirigeants des pays pour nous saigner encore plus et toujours plus ??? 

Ce matin, c'était le tour au manque de médicaments qui commence dans les pharmacies, , et qui devrait s'amplifier cet hiver !!!!
Il semblerait que les laboratoires pharmaceutiques, ne pouvant répercuter les hausses induites par les coûts de fabrications, préfèrent ne plus produire !!!
Hier c'était le carburant en manque dans les stations, etc etc etc.
Il y a peu c'était le coût des taux pour les emprunts.
La liste est très longue si l'on remonte sur une petite décennie. !!!

En fait ça n'arrête plus. Il y a toujours quelque chose qui ne va plus.!!
Que veulent-ils vraiment ? est-ce calculé ou bien de l'incompétence totale de nos élites au niveau mondial ??????  

avec un gouvernement qui ne gouverne pas par la raison mais passe son temps à infantiliser les citoyens et à leur foutre la trouille,
tout le monde rentre dans son trou. Je ne parle même pas de la politique nucléaire.

Tiens pour ramener un peu de souvenirs :
on les entend tous gueuler contre les élections dans les territoires russophones mais il me semble qu'on a voté contre l'europe et que sarkosy s'est bien assis dessus en allant signer les accord de lisbonne.
Le plus dingue c'est qu'ils se sont engagés dans ses accords à n'éduquer que 20% de la population et qu'on s'étonne que l'éducation nationale aille si mal.
Qu'ils balaient devant leur porte !

soleil66 a écrit:

J'ai loupé quelque chose durant mes 3 semaines d'absences ???? 

En effet, j'ai l'impression que la participation sur le forum est en grande perte de vitesse !!!! 
Que se passe-t-il ? 
Pourriez-vous me dire le pourquoi du comment ? 

C'est un peu comme ça sur tous les forums...

J'ai loupé quelque chose durant mes 3 semaines d'absences ???? 

En effet, j'ai l'impression que la participation sur le forum est en grande perte de vitesse !!!! 
Que se passe-t-il ? 
Pourriez-vous me dire le pourquoi du comment ? 

BO105 a écrit:

lolo80600 a écrit:

A propos de la densité des radars...
Mon expérience ici chez moi :
Doullens est exactement à mi-chemin entre Arras dans le Pas-de-Calais et Amiens dans le Somme, villes reliées par la N25.
La route est la même d'une ville à l'autre, 2 voies à 80km/h en traversant des villages où la vitesse est limitée à 50 (pas de zones 30 !)
Mais, entre Doullens et Amiens, sur 35km, on a UN radar, alors qu'entre Doullens et Arras, sur 35km aussi, on en a SIX (2 fixes, 2 tronçons et 2 qui se balladent )
Cherchez l'erreur !

Salut.
Certainement lié à l'accidentologie ou aux résultats des contrôles.
Ex ;Paris et le Neuf trois sont les lieux ou il y a le plus d'accidents,
ce sont aussi des lieux ou il y a beaucoup de trafic.
Bon pour toi, il y a évidemment moins de trafic, mais peut être que 
la cause est de la survitesse, donc.....

Peut être aussi que plus de gens vont vers ARRAS qu'AMIENS aussi
et par obligation c'est là, que s'exerce plus de contrôle c'est assez logique.

Concernant les "radars" ce que nous considérons majoritairement comme pompes
à fric sur la base de notre ressenti, sont implantés sur des données dont nous pouvons avoir 
connaissance, par contre au niveau décisionnel, la justification ultime non.
Ainsi une route ou un tronçon que l'on considère comme pas dangereux, peut entraîner chez certains
une adaptation des règles, Je suis, Je me considère, donc....et à force de relevés de vitesses
non- mortel supérieur à la moyenne, Hop apparition d'une boîte à images, avant que l'adaptation 
ou sa propre tolérance aux règles ne deviennent problématiques.
Puis il y aussi le fameux point noir, Site ou normalement il ne devrait pas y avoir de problème,
sauf qu'il y a récurrence.

C'est toujours pareil.
Le comportement d'une minorité pèsera toujours sur l'ensemble.

Bref, cherche un pneu   sur internet l'accidentologie et tu trouveras je pense 
un gros début de réponse à tes questions.



EDIT ;
Je connaissait une zone sur l'A104, ou il ne se passait pas une semaine sans accident, avant, 
à l'entrée, dedans, ou pour finir à la sortie d'une grande courbe malgré la présence d'un radar
automatique. Pour moi elle ne suscitais pas de danger, alors tu en déduit quoi ?
Autre exemple,
J'ai fait la connaissance par hasard d'un Capitaine d'une Cie de CRS sur A6
Ainsi, un peu avant la Seine et Marne dans le sens Province-Paris, il y a une zone
noire. Pourtant c'est une immense ligne droite, sans rien et pourtant le lieu
de nombreux accidents. Et ce malgré les nombreux contrôles qu'ils exercent.


Après l'étude de très nombreux constats, il en est ressorti que 
-Cette zone correspond principalement à une une zone de fatigue, de baisse de vigilance, pour ceux
qui ont pris la route tôt, ou qui ont conduit un certain nombre d'heures.
- Correspond aussi pour certains conducteur à la fin de leur parcours, donc une volonté de diminuer 
le temps restant à parcourir
Et pour finir, à une zone, ou évolution ou une augmentation de la densité péri-urbaine, avec pour
conséquences des usagers qui empruntent la route tôt, voire très tôt pour se rendre sur leur
lieu de travail, le temps de trajet ayant un impact plus important que le nombre de km à 
parcourir.


Force est de constater que la vitesse hélas est la cause principale, de très nombreuses fois
dans les accidents, cependant "ils" ne sont pas dupes, "ils" savent aussi que si la vitesse est
la cause, c'est principalement dû aux comportement des conducteurs, pour de multiples facteurs
sur lesquels "ils" ne peuvent intervenir. Ne contrôlant que la vitesse, espérant que "l'effet de mémoire"
des conséquences de ces contrôles aient un impact.


Pour conclure.
Et c'est vérifiable, avant le C19 il y avait un nombre d'accident X, pendant le C19, une réduction
drastique. Début de l'ère post C19, le nombre n'est pas reparti aux mêmes valeurs qu'avant, mais 
est vraiment supérieur. Donc il ne faut s'étonner de l'augmentation des contrôles. Ni ensuite d'un
retour probable à une réduction globale de la vitesse, aidée en cela des problèmes énergétiques et
des impacts environnementaux.

Salut,
Je connais l'histoire de la ligne droite, elle est claire dans les stat de la gendarmerie !
Non, ici, l'élément le plus flagrant est le passage d'un département à un autre...

vous cherchez un fonctionnement logique à notre état mais ce qui préside à la mise en place d'un radar n'a rien à voir avec ça.
Cela dépend du bon vouloir du fonctionnaire responsable.

Pour illustrer, il y a eu un reportage sur une route pleine de virages dangereux dans la vallée de chevreuse.
Tous les services de secours savent au nombre d'interventions de leur part que la route est dangereuse.
Les journalistes vont interroger le responsable du secteur.
Et là, moment d’anthologie on voit bien la mauvaise foi du gars en question qui dit qu'il n'y a eu qu'un seul accident et que rien n'est prévu.

Dans mon coin un virage dangereux sujet d'accidents donc mise en place d'un rader à 110.
Plus d'accidents mais pas de flash. Alors ils ont descendu à la vitesse à 90 et là plein de flash.

C'est comme la guerre : une guerre c'est pas logique de la faire mais si des philosophes autoproclamés la réclament sur les chaines de télévision on envoie des braves types au casse-pipe.
On n'envoie pas les philosophes en chemise blanche taillée sur mesure qui coutent un mois de salaire du brave type.

C'est pas la logique qui préside c'est l'impression que le politique fera lors des discussions dans les salons ou sur les plateaux télé.

lolo80600 a écrit:

A propos de la densité des radars...
Mon expérience ici chez moi :
Doullens est exactement à mi-chemin entre Arras dans le Pas-de-Calais et Amiens dans le Somme, villes reliées par la N25.
La route est la même d'une ville à l'autre, 2 voies à 80km/h en traversant des villages où la vitesse est limitée à 50 (pas de zones 30 !)
Mais, entre Doullens et Amiens, sur 35km, on a UN radar, alors qu'entre Doullens et Arras, sur 35km aussi, on en a SIX (2 fixes, 2 tronçons et 2 qui se balladent )
Cherchez l'erreur !

Salut.
Certainement lié à l'accidentologie ou aux résultats des contrôles.
Ex ;Paris et le Neuf trois sont les lieux ou il y a le plus d'accidents,
ce sont aussi des lieux ou il y a beaucoup de trafic.
Bon pour toi, il y a évidemment moins de trafic, mais peut être que 
la cause est de la survitesse, donc.....

Peut être aussi que plus de gens vont vers ARRAS qu'AMIENS aussi
et par obligation c'est là, que s'exerce plus de contrôle c'est assez logique.

Concernant les "radars" ce que nous considérons majoritairement comme pompes
à fric sur la base de notre ressenti, sont implantés sur des données dont nous pouvons avoir 
connaissance, par contre au niveau décisionnel, la justification ultime non.
Ainsi une route ou un tronçon que l'on considère comme pas dangereux, peut entraîner chez certains
une adaptation des règles, Je suis, Je me considère, donc....et à force de relevés de vitesses
non- mortel supérieur à la moyenne, Hop apparition d'une boîte à images, avant que l'adaptation 
ou sa propre tolérance aux règles ne deviennent problématiques.
Puis il y aussi le fameux point noir, Site ou normalement il ne devrait pas y avoir de problème,
sauf qu'il y a récurrence.

C'est toujours pareil.
Le comportement d'une minorité pèsera toujours sur l'ensemble.

Bref, cherche un pneu   sur internet l'accidentologie et tu trouveras je pense 
un gros début de réponse à tes questions.



EDIT ;
Je connaissait une zone sur l'A104, ou il ne se passait pas une semaine sans accident, avant, 
à l'entrée, dedans, ou pour finir à la sortie d'une grande courbe malgré la présence d'un radar
automatique. Pour moi elle ne suscitais pas de danger, alors tu en déduit quoi ?
Autre exemple,
J'ai fait la connaissance par hasard d'un Capitaine d'une Cie de CRS sur A6
Ainsi, un peu avant la Seine et Marne dans le sens Province-Paris, il y a une zone
noire. Pourtant c'est une immense ligne droite, sans rien et pourtant le lieu
de nombreux accidents. Et ce malgré les nombreux contrôles qu'ils exercent.


Après l'étude de très nombreux constats, il en est ressorti que 
-Cette zone correspond principalement à une une zone de fatigue, de baisse de vigilance, pour ceux
qui ont pris la route tôt, ou qui ont conduit un certain nombre d'heures.
- Correspond aussi pour certains conducteur à la fin de leur parcours, donc une volonté de diminuer 
le temps restant à parcourir
Et pour finir, à une zone, ou évolution ou une augmentation de la densité péri-urbaine, avec pour
conséquences des usagers qui empruntent la route tôt, voire très tôt pour se rendre sur leur
lieu de travail, le temps de trajet ayant un impact plus important que le nombre de km à 
parcourir.


Force est de constater que la vitesse hélas est la cause principale, de très nombreuses fois
dans les accidents, cependant "ils" ne sont pas dupes, "ils" savent aussi que si la vitesse est
la cause, c'est principalement dû aux comportement des conducteurs, pour de multiples facteurs
sur lesquels "ils" ne peuvent intervenir. Ne contrôlant que la vitesse, espérant que "l'effet de mémoire"
des conséquences de ces contrôles aient un impact.


Pour conclure.
Et c'est vérifiable, avant le C19 il y avait un nombre d'accident X, pendant le C19, une réduction
drastique. Début de l'ère post C19, le nombre n'est pas reparti aux mêmes valeurs qu'avant, mais 
est vraiment supérieur. Donc il ne faut s'étonner de l'augmentation des contrôles. Ni ensuite d'un
retour probable à une réduction globale de la vitesse, aidée en cela des problèmes énergétiques et
des impacts environnementaux.

A propos de la densité des radars...
Depuis début août, j'ai sillonné la France de long en large, et on peut constater que dans certains coins, on voit peu de radars, alors qu'ailleurs on en voit partout !
Mon expérience ici chez moi :
Doullens est exactement à mi-chemin entre Arras dans le Pas-de-Calais et Amiens dans le Somme, villes reliées par la N25.
La route est la même d'une ville à l'autre, 2 voies à 80km/h en traversant des villages où la vitesse est limitée à 50 (pas de zones 30 !)
Mais, entre Doullens et Amiens, sur 35km, on a UN radar, alors qu'entre Doullens et Arras, sur 35km aussi, on en a SIX (2 fixes, 2 tronçons et 2 qui se balladent )
Cherchez l'erreur !

Il y a deux catégories de "Riche"

Les vrais, par la Naissance et ceux qui le devienne.

Par chance, j'ai connu professionnellement les deux catégories, pas beaucoup certes, mais quand même.

Et je dois bien dire que la première est quand même la plus plaisante à côtoyer,
j'ai même eu un ami "Noble", de la noblesse pauvre comme il se plaisait à dire,
bon nous n'avions pas la même définition de la pauvreté.
Bref ces gens, sont riches en argent évidemment, mais aussi riche en âme, 
plein d'empathie, bien sûr qu'elle n'est pas comme la notre, à un degré différent, mais elle est là.

Pour en avoir discuté longuement avec un Comte, je peux vous dire qu'ils exècrent la deuxième 
catégorie. Qu'ils appellent avec dédain des parvenus, voire pire.
Aimant une sorte d'exubérance malsaine.
Je vous passe les qualificatifs employés, mots qui ont un sens réel, maîtrisant parfaitement 
la langue Française.
Ils sont "riches" de rien, riche de l'envie des autres, riches de fortunes virtuelles pouvant à tout
moment disparaître au gré d'humeurs boursières. Alors que les autres subsisterons.

J'ai donc connu quelques riches en pognon, et d'autres en célébrité. 
Ils sont tous exécrables, puants de prétention et je pèse mes mots.
Je ne parle pas de PdG de grands groupes que j'ai côtoyé, 9 sur 10
sont des infâmes personnages, qui fût un temps aurait eu la tête coupée.

C'est cette deuxième catégorie que les médias propulse sur le devant de l'écran, 
normal leur direction en font partis.

BO105 a écrit:

lolo80600 a écrit:

Une boutade ? Oui et non, car le terme riche est très relatif !

Il y a des catégories sociales, dont je n'ai jamais trouvé une définition précise
de ces dernières.
Tout comme riche, pauvre, aisé (paraît il qu'il y a des intermédiaires aussi)

Pour moi le riche est celui qui l'est plus que l'aisé, et encore un peu plus que le pauvre.
Seulement voilà, le pauvre considère déja l'aisé comme un riche, 

Et pour le riche, il n'est entouré que de pauvres 

Ou bien l'on est riche de la jalousie des autres 

Pour le riche, la meilleure définition est:
Un riche est celui qui gagne plus d'argent que sa femme n'en dépense !

lolo80600 a écrit:

Donne 100 000 € à 3 personnes ; un an après, l'un aura 120 000, il aura bosser ; le second 50 000, il en aura profité ; le 3° plus rien, même plus d'amis !

Pas d'accord sur la répartition.
100 000 à trois personnes, Un riche, un aisé, un pauvre

A bout de l'année; le riche aura 350 000 euros,
Chez l'aisé, il ne lui restera plus que 50 000 euros du pognon qu'il aura piqué au pauvre et dépensé 100 000 chez le riche pour lui ressembler, 
le pauvre lui aura effectivement tout craqué, chez l'aisé.

Comme tu le dis le riche aura fait travaillé son pognon. Il ne fait rien, l'argent allant à l'argent.

lolo80600 a écrit:

Une boutade ? Oui et non, car le terme riche est très relatif !

Il y a des catégories sociales, dont je n'ai jamais trouvé une définition précise
de ces dernières.
Tout comme riche, pauvre, aisé (paraît il qu'il y a des intermédiaires aussi)

Pour moi le riche est celui qui l'est plus que l'aisé, et encore un peu plus que le pauvre.
Seulement voilà, le pauvre considère déja l'aisé comme un riche, 

Et pour le riche, il n'est entouré que de pauvres 

Ou bien l'on est riche de la jalousie des autres 

Une boutade ? Oui et non, car le terme riche est très relatif !

Donne 100 000 € à 3 personnes ; un an après, l'un aura 120 000, il aura bosser ; le second 50 000, il en aura profité ; le 3° plus rien, même plus d'amis !

Les vétos, des notables ?
Je ne vais pas me plaindre, mais comme pour les toubibs, les jeunes en baveront plus que nous (ceux de mon âge).
Pendant les 30 ans pendant lesquels j'ai bossé, l'indice des prix a été multiplié par 2.5 ; mes honoraires à acte identique que par 1.5.

Dans ton trio maire-toubib-notaire, on peut remplacer maire par un des 2 autres et y ajouter véto ou pharmacien.
Mais c'était avant...

lolo80600 a écrit:

Non, pour quoi faire ?

"C'était une boutade" 

Aller dans un hôtel Ibis Budget ou dans un 4*, je ne vois pas bien la différence, à part le prix, donc je vais chez Ibis !

Un 4* aujourd'hui ne veux plus rien dire, sinon qu'une taille de chambre ou un nombre de serviettes. 
Il faut de vrai grands hôtels (j'ai fréquenté quelques fois, fut une belle époque insouciante..), sans aller aux Palaces non plus.
Avec mon épouse aujourd'hui, je préfère le Campanile..

Bah quant aux mutuelles.

Les personnes thésaurisant volontairement pour leur santé, voulant éviter une mutuelle, sont très loin d'être légion.
Chacun fait ce qu'il veux bien sûr, mais en cas de problème grave, le coût des soins est prohibitif et la SS a tendance
à diminuer de plus en plus le % de ses prises en charges.

Pour mes animaux de compagnie, par contre.. Je thésaurise.. les interventions ne sont pas donnée.

Les vétos, encore des "Notables" que j'ai oublié 

@PhotoSon01


Il y a beaucoup de disparité chez les médecins

Si l'on regarde bien, il y a presque trois "médecine" aujourd'hui
J'exclus le système hospitalier public très particulier.
Celle des grandes villes
Celle des Champs ou Département peu peuplés
Celle des départements aisés.

C'est vrai j'ai parlé de "notables" à propos des médecins. C'est peu être un peu exagéré, mais pas très loin
de la réalité.
Tendance qui au jourd'hui se déplace sur le territoire (dans certains départements ennsoleillés  si j'en crois quelques amis dans
la profession).. 
Dans certaines petites villes ou Bourg de Province c'est encore le cas. Le Tirumvirat Maire-Notaire-Médecin est encore bien réel,
mais moins qu'avant. 

Je ne suis absolument pas contre, le fait qu'un Médecin gagne bien, voir très bien sa vie, il à non seulement
fait des siècles d'études, doit se maintenir au "Top" en permanence et surtout, surtout il a la vie de ses patients
dans ses mains.
Il est sûr que quant je vois les salaires de couillons adulés courant après un ballon et ceux des
Toubib, je me pose des questions sur le raisonnable de la société. De toute façon c'est clair les jeunes Toubib qui s'installent 
en chieront beaucoup plus que leur ainés.

Quant aux pharmacies je ne suis pas d'accord. c'est un peu comme les Toubib, mais sectorisé sur
les métropoles et la campagne.

J'habite dans un département, allez ont va dire rural et très touristique 
Même dans sa plus grande "ville" la préfecture donc.. 
Il n'existe pas de pharmacie discount, Itou pour les départements ruraux à proximité.
Bon dans mon village, il n'y a rien, dans le Bourg d'à coté, environ 3000 habitants il y a trois
pharmacie (le rêve). 
Quand aux personnes employées ou proprios ont les connait, j'ai une voisine proche qui travaille 
dans la pharmacie ou je vais. 
Ce système n'est pas encore là, par manque de zones commerciales identiques à celles des grandes villes ou métropole. 
Et oui, il y a plus d'animaux sauvages ou d'élevages que d'habitants. 

Par contre je suis d'accord avec toi, dans les "grandes villes", il y à une dégradation du système.
C'est je crois particulier au mode de vie ou de mentalité dans ces zones, raison pour laquelle
nous avons fui en "Province" avec mon épouse pour y couler des jours heureux.
Par contre, revers de la médaille, si les soins de ville sont très correct, dès qu'il s'agit de passer
au cran supérieur..........
Ben c'est dramatique, d'abord par l'éloignement, c'est pas un département ou te remet d'un
AVC coquet compte tenu du temps de trajet.. 
Et la "pauvreté" du service proposé. Non pas par le personnel, mais par le restant.

Dans une ville très hautement touristique de mon département, recevant 2 millions de touristes à l'année
les urgences ont du fermer quatre fois plusieurs jours pendant la période estivale, et
le Covid n'y est pour rien. 
C'est simplement inadmissible. De toute façon tant que la santé ne sera vue que depuis le jacobinisme Parisien, cela 
posera un problème pour une grande partie du territoire.

BO105 a écrit:

lolo80600 a écrit:

Les superprofit des géants de l'énergie !
Grâce à l'augmentation du prix du gaz et du pétrole ? et comme le prix de l'électricité varie avec celui du gaz...
Qu'on m'explique...

Perso, quand je vends un produit, je prends une marge qui couvre mes conseils, mon stock, mes éventuelles pertes,...
Mais que je vente un truc qui me coûte 10 ou un autre qui me coûte 1000, je ne peux pas appliquer le même calcul, je minore le taux de marge sur le produit cher !

Tu ne sera jamais un riche.... 

Non, pour quoi faire ?
Aller dans un hôtel Ibis Budget ou dans un 4*, je ne vois pas bien la différence, à part le prix, donc je vais chez Ibis !

Les mutuelles ! elles portent bien leur nom : mutualiser le risque, donc beaucoup paient pour que certains en profitent, à tort ou à raison, mais dans le principe, ceux qui paient sont financièrement perdants, car le système a un coût. Je préfère mettre de l'argent de côté que de payer une cotisation  à fond probablement perdu. C'est ce que j'explique à mes clients qui se demandent si souscrire une mutuelle pour leur chien est intéressant. Je leur réponds que c'est surtout intéressant pour moi : le côté fric de mon métier est minimisé, voire il disparaît, donc on fonce plus vite sur des examens complémentaires ou des chirurgies lourdes, donc couteuses. Mais je leur suggère de thésauriser les cotisations et de voir au bout de l'année ce dont ils bénéficient par rapport à un éventuel contrat...et si au bout du "décompte" de la vie du chien, celui-ci n'a pas dû bénéficier des soins "si chers", ils retrouvent leur capital...

L'assurance maladie est une autre chose, elle aussi très coûteuse, mais à ce niveau je crois la solidarité utile. J'estime que j'ai déboursé sur mes gains professionnels en 30 ans au moins 250 000€ qui sont allés là-dedans...et que je peux maintenant profiter du remboursement des frais médicaux que je devrait causer en vieillissant. Place aux jeunes

Mon cher BO 105, il y a, si mes souvenirs exacts, une pharmacie qui ferme, en France par semaine.. Les plus riches ? ce sont ceux qui possèdent les réseaux de pharmacie discount ! Ma femme a un cousin, son filleul, qui était professeur et donc chef de service dans un grand hôpital parisien.. Il habitait dans un quartier modeste et au 7e étage d'un immeuble sans ascenseur.. Il ne voulait pas pratiquer les dépassements d'honoraires et n'avait pas de clientèle privée ! Voyant que la situation devenait plus difficile en vieillissant, il a décidé de faire des consultations et de la chirurgie privée comme le règlement de l'AP-HP l'y autorisait, il l'a fait pendant les 5 dernières années.. Consultation à 100 €, ce qui est loin d'être cher en privé chez les profs parisiens ou des grandes villes, il a pu déménager aisément.. Quand je dis pas cher, mon loueur de voiture en Crête, consultait pour sa fille à Heraklion, en privé et en liquide, 300 € la consultation ! Allez voir un conseiller fiscal ou patrimonial, sans aucune garantie ni engagement.. Le moins que l'on puisse dire, c'est que ça douille...quel niveau d'études ? quelle obligation de moyens ou de résultat ? Aucun ! 
Ac

lolo80600 a écrit:

Les superprofit des géants de l'énergie !
Grâce à l'augmentation du prix du gaz et du pétrole ? et comme le prix de l'électricité varie avec celui du gaz...
Qu'on m'explique...

Perso, quand je vends un produit, je prends une marge qui couvre mes conseils, mon stock, mes éventuelles pertes,...
Mais que je vente un truc qui me coûte 10 ou un autre qui me coûte 1000, je ne peux pas appliquer le même calcul, je minore le taux de marge sur le produit cher !

Tu ne sera jamais un riche.... 

Après le contrôle habituel   J'ai refait faire mes verres dont le traitement anti-reflet fort cher s'était dégradé
considérablement au point de géner la vision.

Je rejoint photoSon01, j'ai fait remonté des verres Top-Niveau (Miopie+Presbyities) donc des verres
progressifs sur une monture Titane hypoallergénique que j'ai depuis 7 ans déja, simple changement
gratuit des pattes sur le nez et du fil porteur.
Je ne change pas de monture, ou quand elle sont vraiment usées.
Bref, 2 verres spéciaux ultra-minces de haute qualité 754 euros. 

Je ne parle pas de la prise en charge de la SS, mais mon reste à charge
fut de 504 euros. 250 euros de pris par la mutuelle.

Simulation faites avec des verres standards ordinaires (qui m'auraient donné la même vision, 
mais pas la même esthétique, ni le "confort") mon restant à charge aurait été ridicule.
"Oui il y a eu des progrès mais la qualité des verres du 100 %santé, n'est pas ridicule. Je pense que la sécurité sociale et 
les complémentaires n'ont pas vocation à rembourser le luxe ! " 
Je souscrit complètement à ces propos.

Les mutuelles sont quand même utiles. C'est cher certes, mais quant ont fait appel à elles
cela réduit la facture, jusqu'à considérablement. En Janvier une septoplastie dans une 
Clinique privée réputée ne m'a couté que 50 euros, malgré tous les dépassements... 
Il faut simplement faire évoluer sa couverture en fonction de sa santé au fur et à mesure
de l'âge. 

La loi sur l'obligation de mutuelle par les entreprises a été une bonne chose. 

Le système de protection sociale dans notre Pays est une choses sensationnelle, qu'il
faut préserver à tout prix. 
Beaucoup nous l'envie, viennent aussi en profiter, mais il faut surtout renforcer les contrôles pour éviter 
les abus beaucoup trop nombreux de la part des cotisants. 
Reste aussi que des abus tarifaires sont légions parmis les prestataires.

Je n'ai jamais vu de médecins, spécialistes en tout genre, même pharmaciens
"pauvres", ils sont plutôt parmis les "notables", certain certes ont la vocation et n'abuse pas. 


"Avec le prix d'un cabinet, il faut obligatoirement faire de l'abattage soit environ 6 à 10 patients par heure pour être rentable.. Mais, sachez-le, à cette fréquence, on ne fait plus de médecine et de pour les généralistes, on reste dans la bobologie expresse (nez qui coulent-et qui ne devraient pas consulter et un stock de papy-mamies en bonne santé à qui on vérifie la tension tous les mois en 5 minutes."

Il y a je pense un double problème. 
Le premier étant pour une certaine génération que la "gratuité des soins" est un dû, beaucoup y vont pour rien ou pour pas
grand chose, comme si il y avait aussi une sorte de disparition d'un minimum de "savoir" personnel. Consulter un Toubib pour
un rhume ou une grippe.............(Si j'étais méchant, je dirais c'est l'arrêt de travail qui est plus recherché que les soins)
Il y a beaucoup à corriger dans l'éducation de la population.

Ensuite "l'abattage" n'est dû qu'au corps médical. A son tout puissant Ordre. Qui si sa création pour éviter le charlatanisme
à une époque fut justifée, cet "Ordre" s'est senti progressivement selon moi investi d'une mission "divine", emplie d'ego
surdimmensionné qui perdure.
Je cite :
"L'Ordre des médecins a un engagement "être au service des médecins dans l'intérêt des patients" 
et assure une mission de proximité pour les médecins".
Sachant que cet "Ordres" entretien des relations au plus haut niveau de l'Etat.
Je pense que la réponse aux écrits de PhotoSon se trouve l'énoncé figurant en tête de leur site.

Je ne suis absolument pas contre ce genre d'institution qui me paraît utile, voire indispensable, seulement comme
tout "Ordre" il y des dérives, des magouilles, des secrets, etc.. Une bonne réforme serait la bienvenue dans ce 
trop mystérieux conseil. 
Certains Ordres ont des outils comme symbolique, là c'est c'est le caducée.. 

Bonjour, effectivement si on n'est pas dans le 100% santé, les mutuelles qui ont été obligées d'adhérer à ce type de contrat ne remboursement plus rien sur la gamme supérieure. Je pensais avoir tapé dans du haut de gamme avec des montures en titane hypoallergenique, des verres minces, traitement anti rayures et anti reflets...mais je n'en ai eu que pour 900 €avec une deuxième paire pour conduire donc teintées en dégressif (plus foncées au dessus jusqu'à rien en bas ;cela me permet de ne pas être ébloui par le ciel, voir correctement les indications routières à l'horizontale et le tableau de bord avec ses cadrans sans obscurcissement pour un supplément de 30 €par rapport aux verres teintés en totalité). Bien sûr, pas de montures de marque (beaucoup trop cher pour moi et.. pour rien mais des verres Rodenstock, quasi équivalent en qualité à Essilor.) il faut savoir que la marge sur les montures est gigantesque puisque Luxottica, racheté initialement par Essilor, en raison des marges colossales sur sa batterie de montures de luxe a pris la direction du conseil d'administration et que l'acheteur Essilor est devenu minoritaire.
Oui il y a eu des progrès mais la qualité des verres du 100 %santé, n'est pas ridicule. Je pense que la sécurité sociale et les complémentaires n'ont pas vocation à rembourser le luxe ! Pour les ophtalmologues, les tarifs conventionnels sont tellement bas que c'est invivable, comme pour le reste des professions de santé. Avec le prix d'un cabinet, il faut obligatoirement faire de l'abattage soit environ 6 à 10 patients par heure pour être rentable.. Mais, sachez-le, à cette fréquence, on ne fait plus de médecine et de pour les généralistes, on reste dans la bobologie expresse (nez qui coulent-et qui ne devraient pas consulter et un stock de papy-mamies en bonne santé à qui on vérifie la tension tous les mois en 5 minutes.. Après, on se prétend débordé et on expédie aux urgences ou au spécialiste dont le carnet de RV et bloqué pour 3 à 6 mois.. C'est tellement vrai qu'une jeune généraliste a été licenciée d'un centre de santé communal car elle refusait de faire plus de 3 patients par heure, donc pas rentable.. Ça en dit long sur le système de santé! C'est à peu près ce que je pratiquais et je ne vivais pas bien, très loin d'un cadre supérieur, ce que les responsabilités devraient permettre légitimement, ou si on prend une profession libérale, expert comptable ou géomètre expert, par exemple alors que les fautes professionnelles, chez eux, n'ont pas de conséquences aussi terrible que pour les soignants

Salut,
A vous lire, à quoi bon souscrire une mutuelle ?

soleil66 a écrit:

jipi17 a écrit:

soleil66 a écrit:

Je vous invite à regarder vos mutuelles, car suite à la décision du président de o€ restant à charge, de plus en plus de mutuelles ne vont pas dans ce sens,
car en fait ce sont elles qui doivent supporter l'effort.
Donc il y a des mutuelles qui ( c'est écrit en tout petit ) ne prennent plus en charge à 100 % et en particulier chez les chirurgiens-dentistes.
Alors attention !!! 

Je ne sais pas trop quoi penser de ce 0€
Quand on voit ce qu'on nous propose par exemple en lunette (20 ans de retard) ca fait peur tout de même

Mes dernières lunettes en avril 2021, j'ai mis de ma poche plus de 750€ pour seulement les deux verres 

C'est comme les dépassements d'honoraires !!!
Maintenant ils sont presque tous en " secteur 2 "et là, ça fait très mal.
Par chez moi, à chaque fois tu te prends entre 150 et 400€ de dépassements !!!!!!
Ca devient un très grand luxe pour se soigner. Entre les tarifs prohibitifs, et les rendez-vous à un an ou plus de rendez-vous du tout car seuls, les anciens 
patients sont autorisés à poser une demande de rendez-vous. !!!!!!

Grandeur et décadences de la France.

Je confirme... mon épouse ne peut vivre et travailler sans lunette, c'est ni du luxe, ni un choix. Elle en change le moins souvent possible (jusqu'à 5 ans si la vue tient bon).
On est autour de 1200-1400€ la paire de lunette. Bien évidemment la prise en charge de la sécu ne correspond pas au besoin (qqs centimes en général).
L'année dernière pour la visite, notre ophtalmo est partie à la retraire, nouveau docteur donc... et dépassement bien sur !! J'ai pas compris la facture et la non prise en charge du prix qui avait augmenté, j'ai dû passer 3 coup de téléphone pour qu'on finisse par me dire que le docteur il fait ce qu'il veut ! A la rigueur, mais le fait de ne pas prévenir, c'est pas correct tout de même
Ca devient de la folie
Quand on a demandé pour les lunettes à 0€, on nous a proposé ce que ma femme avait comme lunette fin des années 90
Tous les progrès pour affiner les lunettes, voir mieux sur toute la surface...(je maitrise pas perso j'avoue ) tu peux oublier

soleil66 a écrit:

jipi17 a écrit:

soleil66 a écrit:

Je vous invite à regarder vos mutuelles, car suite à la décision du président de o€ restant à charge, de plus en plus de mutuelles ne vont pas dans ce sens,
car en fait ce sont elles qui doivent supporter l'effort.
Donc il y a des mutuelles qui ( c'est écrit en tout petit ) ne prennent plus en charge à 100 % et en particulier chez les chirurgiens-dentistes.
Alors attention !!! 

Je ne sais pas trop quoi penser de ce 0€
Quand on voit ce qu'on nous propose par exemple en lunette (20 ans de retard) ca fait peur tout de même

Mes dernières lunettes en avril 2021, j'ai mis de ma poche plus de 750€ pour seulement les deux verres 

C'est comme les dépassements d'honoraires !!!
Maintenant ils sont presque tous en " secteur 2 "et là, ça fait très mal.
Par chez moi, à chaque fois tu te prends entre 150 et 400€ de dépassements !!!!!!
Ca devient un très grand luxe pour se soigner. Entre les tarifs prohibitifs, et les rendez-vous à un an ou plus de rendez-vous du tout car seuls, les anciens 
patients sont autorisés à poser une demande de rendez-vous. !!!!!!

Grandeur et décadences de la France.

 
j'en ai fait faire il y a un an ,correction presbytie, tout a était pris en charge,  monture et verres j'ai juste sorti 1€  pour la deuxième paire .

jipi17 a écrit:

soleil66 a écrit:

Je vous invite à regarder vos mutuelles, car suite à la décision du président de o€ restant à charge, de plus en plus de mutuelles ne vont pas dans ce sens,
car en fait ce sont elles qui doivent supporter l'effort.
Donc il y a des mutuelles qui ( c'est écrit en tout petit ) ne prennent plus en charge à 100 % et en particulier chez les chirurgiens-dentistes.
Alors attention !!! 

Je ne sais pas trop quoi penser de ce 0€
Quand on voit ce qu'on nous propose par exemple en lunette (20 ans de retard) ca fait peur tout de même

Mes dernières lunettes en avril 2021, j'ai mis de ma poche plus de 750€ pour seulement les deux verres 

C'est comme les dépassements d'honoraires !!!
Maintenant ils sont presque tous en " secteur 2 "et là, ça fait très mal.
Par chez moi, à chaque fois tu te prends entre 150 et 400€ de dépassements !!!!!!
Ca devient un très grand luxe pour se soigner. Entre les tarifs prohibitifs, et les rendez-vous à un an ou plus de rendez-vous du tout car seuls, les anciens 
patients sont autorisés à poser une demande de rendez-vous. !!!!!!

Grandeur et décadences de la France.

soleil66 a écrit:

Je vous invite à regarder vos mutuelles, car suite à la décision du président de o€ restant à charge, de plus en plus de mutuelles ne vont pas dans ce sens,
car en fait ce sont elles qui doivent supporter l'effort.
Donc il y a des mutuelles qui ( c'est écrit en tout petit ) ne prennent plus en charge à 100 % et en particulier chez les chirurgiens-dentistes.
Alors attention !!! 

Je ne sais pas trop quoi penser de ce 0€
Quand on voit ce qu'on nous propose par exemple en lunette (20 ans de retard) ca fait peur tout de même

Il y a une dizaine d'années ( ou un peu plus ? ) je payais par 2 adultes et deux enfants environ 90€/mois.

Aujourd'hui pour deux adultes j'en suis ç 270€/mois. 

Remboursement sécu pour mes dernières lunettes: 9 centimes d'euros. (3 centimes la monture et 3 centimes par verre).
Ah bon, les mutuelles augmentent, c'est étonnant.

soleil66 a écrit:

Je vous invite à regarder vos mutuelles, car suite à la décision du président de o€ restant à charge, de plus en plus de mutuelles ne vont pas dans ce sens,
car en fait ce sont elles qui doivent supporter l'effort.
Donc il y a des mutuelles qui ( c'est écrit en tout petit ) ne prennent plus en charge à 100 % et en particulier chez les chirurgiens-dentistes.
Alors attention !!! 

 oui oui  !!   merci

mais pour le moment aucun souci pour nous, nous somme toujours très bien couverts.
Je dis, nous,   car nous sommes deux a en bénéficier.