et pour le GPS utilisez vous le MediaNav ou votre GSM ? et pourquoi ?

je suis bien curieux de voir cela et en plus pour 30 euros.

Tiens nous au courant des que tu auras installé cela ... avec quelques photos du résultat svp ...   

2stair a écrit:

Je ne vois pas trop comment tu pourrais récupérer les infos en questions ? Il faut toute une électronique en communication avec les calculateurs  et l'unité centrale...

t'es pas arrivé ..

Toutes les infos affichables sur le tableau de bord sont disponibles sur la prise odb, et les boîtiers d'affichage tête haute récupèrent et affichent les infos. Et tout ça pour une trentaine d'euros... (du moins chez aliexpress ! )

Je ne vois pas trop comment tu pourrais récupérer les infos en questions ? Il faut toute une électronique en communication avec les calculateurs  et l'unité centrale...

t'es pas arrivé ..

2stair a écrit:

cricx a écrit:

Ce sondage est intéressant, surtout pour mon duster qui n'a pas le medianav.
donc j'utilise mon smartphone avec une pince dans l'aérateur et c'est très bien... mais un peu petit.
j'ai donc envisagé d'installer un autoradio avec navigation, compatible duster, pour plus de confort.
D'où deux questions : est-ce vraiment trop bas ? Et quelqu'un (qui aurait un modèle sans medianav) aurait-il installé un autoradio avec navigation ?
Et une troisième question relative à la hauteur de vue des informations : j'ai vu qu'il existait des affichages "tête haute" se branchant sur la prise odb. Quelqu'un a-t-il des retours à ce sujet ?

pourquoi ne veux tu pas mettre de medianav dans ton Duster ?

les affichages tête haute... hum.. je suis plus que circonspect pour le Duster... et quelles informations voudrais tu avoir sur cela ? car dans la rprise OBD , je vois pas trop comment tu récupererais toutes les infos  d'un GPS.. tu peux oublier .. 

Par contre sur un Rafale, ça me semble bien par contre...

En fait ce n'est pas pour le GPS (mon smartphone fait l'affaire pour les rares fois où je ne sais pas où je vais).
C'est à cause de la difficulté à lire la vitesse au tableau de bord (je ne vois qu'en mettant les veilleuses). Et aussi de l'impossibilité d'avoir plus d'une info à la fois sur le tableau de bord (c'est heure ou température ou conso ou.....).
Je veux juste pouvoir avoir la vitesse et l'heure, en fait !
Je pense à ce genre de chose :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

cricx a écrit:

Ce sondage est intéressant, surtout pour mon duster qui n'a pas le medianav.
donc j'utilise mon smartphone avec une pince dans l'aérateur et c'est très bien... mais un peu petit.
j'ai donc envisagé d'installer un autoradio avec navigation, compatible duster, pour plus de confort.
D'où deux questions : est-ce vraiment trop bas ? Et quelqu'un (qui aurait un modèle sans medianav) aurait-il installé un autoradio avec navigation ?
Et une troisième question relative à la hauteur de vue des informations : j'ai vu qu'il existait des affichages "tête haute" se branchant sur la prise odb. Quelqu'un a-t-il des retours à ce sujet ?

pourquoi ne veux tu pas mettre de medianav dans ton Duster ?

les affichages tête haute... hum.. je suis plus que circonspect pour le Duster... et quelles informations voudrais tu avoir sur cela ? car dans la rprise OBD , je vois pas trop comment tu récupererais toutes les infos  d'un GPS.. tu peux oublier .. 

Par contre sur un Rafale, ça me semble bien par contre...

Un peu bas, c'est vrai, mais conduire, c'est aussi prévoir, le GPS c'est comme les rétros, ce n'est pas au dernier moment que l'on y regarde !
( voir sur l'autoroute le nombre de voitures qui freinent en arrivant sur un camion, faute d'avoir prévu cette manœuvre de déboitement pourtant évidente ) 
Pour moi donc pas de problème particulier et le guidage vocal fait le reste.
Lorsque l'on n'avait que les cartes papier pour circuler on ne s'arrêtait pas tous les km pour voir sa route et puis .... les panneaux routiers sont eux aussi
là pour nous guider.
Pour les plus fortunés, reste la Tesla qui fera tout cela pour vous   

Moi j'aime bien ma trapanelle     mais......... encore trop d'électronique inutile pour moi 

Ce sondage est intéressant, surtout pour mon duster qui n'a pas le medianav.
donc j'utilise mon smartphone avec une pince dans l'aérateur et c'est très bien... mais un peu petit.
j'ai donc envisagé d'installer un autoradio avec navigation, compatible duster, pour plus de confort.
D'où deux questions : est-ce vraiment trop bas ? Et quelqu'un (qui aurait un modèle sans medianav) aurait-il installé un autoradio avec navigation ?
Et une troisième question relative à la hauteur de vue des informations : j'ai vu qu'il existait des affichages "tête haute" se branchant sur la prise odb. Quelqu'un a-t-il des retours à ce sujet ?

C'est vrai, je me suis dis aussi qu'ils auraient dû intervertir les bouches d'aérations et l'écran...
Qui sait ? peut-être qu'ils l'ont fait sur le nouveau ?

Quand j'ai acheté le SCE 115, je voulais absolument le série 1 Phase 2 car je reprochais l'occasion ratée d'intervertir les bouches d'aération et le Medianav... 5 cms plus haut, c'est insignifiant ! Je reprochais aussi les angles d'entrée et de sortie plus faibles ainsi que le coffre rétréci de et la ligne de caisse plus haute. On peut ajouter l'inclinaison du pare brise qui reçoit un important et gênant reflet du tableau de bord ; pendant qu'on y est, je regrette tous les jours l'astucieux vide poche sur le tableau de bord alors que la mini tablette ne permet pas de loger une carte IGN ou Michelin en raison des facéties du Medianav

Salut à tous,

Alors, je reviens de vacances, pas loin de 2000km de fait et du coup, j'ai utilisé le médianav... (d'habitude j'ai la voiture du boulot)

Mes conclusions: 
je suis d'accord avec Soleil66. Beaucoup trop bas et du coup dangereux.

Je me suis retrouvé  (donc dans des endroits non familiers), avec le navigateur qui c'est bloqué 2 fois... image bloquée, sur une voie rapide sans pouvoir t'arrêter et sans savoir où sortir, à changer la destination puis remettre celle d'origine pour le relancer... gênant.
Mais, combien de fois, ayant coupé le son, j'allais tout droit sans voir qu'il indiquait un changement de direction (mais l'écran n'étant pas dans le champ de vision, on voit rien).
Et même avec le son, tu jettes toujours un coup d'œil pour voir ce qu'il te dit...
J'ai dû m'habituer aussi à ses "tourner légèrement à droite", "tourner légèrement à gauche" 

Combien de fois aussi il m'a fait passer par des endroits ... Si j'avais eu la caravane derrière, j'aurais été bien coincé...

Par contre, il a un grand écran, bien agréable, et ça manière de fonctionner, et de zoomer sur les croisements est bien. Dans l'ensemble, il marche plutôt bien, quoique pour une dernière version téléchargée, beaucoup de limitations de vitesses et de sens interdits ne sont pas à jour.

Mais surtout parce qu'il est trop bas et que moi et le smartphone on fait 2, je rachèterai un autre GPS à fixer sur le pare brise .

À force de remonter les lignes de caisse et de diminuer les surfaces vitrées, on finira par avoir des véhicules quasi militaires.. bardés de caméras en tout genres..mais je pense que la fiabilité reste celle d'une surface vitrée ! Comme disait Philippe Meyer, "nous vivons dans une époque moderne !"

Bonjour Jean-Jacques.

Je pense que tu fais une grosse erreur de vision avec mon image concernant le smartphone.
En effet, la photo est prise au niveau du smartphone, et à moins d'être vraiment vraiment petit, je vois parfaitement la route et elle n'set pas masquée 
par ce smartphone. 
Si il y a quelque chose qui me masque une partie du champs de vision, c'est bien le rétroviseur qui est juste devant mes yeux lorsque je regarde dans sa direction, et aussi en virage ( rond point ), le montant pare-brise/portière qui est très gros, et généralement, je constate que je m'avance sensiblement 
lorsque je suis sur un rond-point arboré, car j'ai toujours peur de ne pas voir un obstacle qui serait à l'arrêt.

Bonsoir
refusant de payer pour des MAJ de cartos  et surtout pour une meilleure base de données et MAJ permanentes , j'utilises mon Smartphone et Google Maps ; j'ai essayé avec Android Auto , mais écran trop bas.
Après avoir acheté divers supports de Smartphone qui ne convenaient pas , alors que le fabricant l'indiquait, j'a résolu le problème 
Samsung S 20 avec coque comportant un anneau ET une pastille aimanté ; sur l'aérateur central je pince l 'aimant (Gratuit chez Total par exemple) Et le smartphone posé horizontalement sur la bordure
Ca ne bouge pas d'un pouce

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La coque kivabien
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 

Là, ça ne bouge pas 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

soleil66 a écrit:

Une chose me surprend!!!! suis-je le seul à considerer que de regarder le Médianav, on perd la vue de la route et que cela est très dangereux?????

Avec mon support au niveau du tableau de bord, en regardant mon smartphone, je vois en arrière plan la route et donc je peux réagir rapidement
si quelque chose d'inattendue survient. Par contre en regardant le Médianav, plus bas, la route n'est plus dans l'arrière plan.

Pourquoi par exemple sur un avion de chasse, les infos sont en visuel sur la verrière ( pare-brise )!!!!  pour continuer à voir devant. 

Bonjour à toi,

Le côté regarder plus bas, ça se comprends, mais effectivement, avec la voix du GPS c'est une chose (que perso je n'utilise pas) mais surtout, tu passe pas 3h à fixer l'écran. C'est souvent des "coups d'oeil" rapide.

Pour le côté affichage tête haute des avions, je suis d'accord et ça se fait déjà chez d'autres constructeurs.

Après faut pas déconner et comparer son smartphone avec un affichage tête haute.

Il y a une grosse différence : la visibilité de l'arrière plan.

Perso, je trouve que le smartphone comme tu l'a mis est aussi dangereux, car certes tu vois bien l'écran, mais tu ne vois pas ce qui se passe derrière !
De ce fait, l'écran de ton smartphone te cache une partie de ton champ de vision initial.
Et là, tu te masque cette partie 100% du temps et non pas le temps du coup d'oeil au GPS.

Cas concret sur ta photo, on ne peut pas dire si la portière du véhicule blanc devant à sa porte ouverte ou non, le smartphone cache pile cette portion de ton champ de vision !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Si on fait un ratio entre l'espace en cm² perdu 100% du temps VS 100% du champ de vision perdu pendant quelques secondes, ça peut être marrant  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Salut à tous
Quand je dis mise à jour à vie...
Je veux bien dire ça...

Citation :

Car sur TOM TOM c'est aussi à vie lorsque tu l'achètes, mais après, tu apprends que c'est la vie de l'appareil et si le constructeur
2 ans après l'achat décide de ne plus supporter ton GPS, il est donc en fin de vie et plus de mise à jour.  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

malheureusement...

C'est vrai, le Médianav est trop bas, mais c'est tellement laid lorsqu'il est placé plus haut, car très souvent mal intégré. ( ou bien à quel prix !!! )
Pour le guidage, on est pas constamment les yeux sur le truc à moins d'être complètement perdu, le reste du temps, les alertes vocales font le boulot.
Cela reste une aide, non indispensable à la conduite, ( à mon avis [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ) la preuve, on a fait sans pendant 35 ou 40 ans   mais c'est quelques fois
bien pratique, c'est vrai.   

Pour le téléphone, et les messages, là encore avec Android Auto, le système vocal, ne s'en sort pas trop mal même si à mon âge l'utilisation des sms en voiture
reste extrêmement rare. , pour ne pas dire jamais! 

Par chez nous les routes sont étroites et quand je vois les mecs zigzagués vraisemblablement à cause de l'écriture ou lecture de sms, ça me rend fou ! Heureusement je ne suis pas armé 

Une chose me surprend!!!! suis-je le seul à considerer que de regarder le Médianav, on perd la vue de la route et que cela est très dangereux?????

Avec mon support au niveau du tableau de bord, en regardant mon smartphone, je vois en arrière plan la route et donc je peux réagir rapidement
si quelque chose d'inattendue survient. Par contre en regardant le Médianav, plus bas, la route n'est plus dans l'arrière plan.

Pourquoi par exemple sur un avion de chasse, les infos sont en visuel sur la verrière ( pare-brise )!!!!  pour continuer à voir devant. 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour ma part c'est Waze (quand il bug pas) ou GMaps et c'est mis sur l'écran du MediaNav via Android Auto.

MediaNav est pas mal mais le manque de l'info traffic dessus fait que ce n'est pas utilisable dans mon cas. Etant près de Lille, quand je passe par le "meilleur" chemin et qu'en fait on reste coincer 30min ou 1h dans les mini tunnels avec zero moyen de dévier bah MediaNav m'envoie sans cesse dedans alors que Waze ou GMap sente le sale coup venir à l'avance et me font changer de route bien avant.
Sans ça, c'est 30min ou 1h de retard à l'arrivée au boulot.

Après, pour de la longue route de vacances et autres, je n'ai pas encore essayé medianav, je testerais sûrement là mi septembre voir si ça vaut le coup.

Mais effectivement, je reste perplexe sur les mises à jour du MediaNAv et les "bidouilles" à devoir faire, alors que de l'autre côté, il suffit juste d'ouvrir l'appli et c'est prêt.

Simplicité VS intégration, grand dilème. Mais pour moi, AA vient un peu combler ça.

Dommage que l'on ne puisse pas répondre "les deux mon Capitaine" car il m'arrive aussi d'utiliser Waze mais via Android Auto donc sur l'écran du Médianav,
mais je trouve quand même efficace le guidage du Médianav avec son alerte de survitesse (si carto à jour et là est le problème).

Respectueux des institutions mais aussi de mon portefeuille j'utilise en complément "CamSam" qui me rappelle de temps à autre que j'approche d'un appareil
prêt à faire une photo de ma plaque d'immatriculation si j'aborde malencontreusement le dispositif avec quelques km/h de trop.

Merci Duterman.   J'ai voté. 

Ne connaissant pas grand-chose dans ces technologies, j'étais un peu paumé.

En effet, j'ai cherché sur le net à GSM, et là lu et appris que c'était en fait une des deux normes utilisée par un mobile pour accéder
au réseau ( Global System for Mobile communications ).
GSM étant la norme mondiale pour les réseaux de téléphonie mobile.

Puis j'ai été voir pour Waze où j'ai vu que c'était une application fonctionnant sur un mobile basée sur le positionnement par satellites. 

Donc j'étais un peu dans la semoule, d'où ma demande d'aide et mes explications si ça peut renseigner d'autres personnes. 

LEM a écrit:

soleil66 a écrit:

Question sondage:  WAZE doit-il être considéré dans GSM ou autres????     Merci.

moi j'ai mis GSM... m'a planté ?

Waze c'est dans le GSM , bien sûr comme Google Maps ou autres logiciels dans le GSM.

Autres , c'est pour les GPS externes comme un boitier Tom Tom, Garmin ou autres appareils hardware spécialement dédiés à la fonction GPS...

Bien sur avec Android auto tu bascules sur le Médianav.
Mais je ne le fais pas à du fait que lorsque je regarde ce Médianav, fixé trop bas, je ne vois plus la route et je considère cela
comme très dangereux.
De plus, en ville, tu regardes bien plus souvent cet écran, et là tu risques très facilement de voir un piéton sur ton capot,
 ou de te faire la voiture devant toi qui vient de piler. 

Donc je préfère regarder mon smartphone avec son écran de 6.4 pouces, ce qui est suffisant.


Intel68: es-tu certain de tes mises à jour à vie?????

Car sur TOM TOM c'est aussi à vie lorsque tu l'achètes, mais après, tu apprends que c'est la vie de l'appareil et si le constructeur
2 ans après l'achat décide de ne plus supporter ton GPS, il est donc en fin de vie et plus de mise à jour. 

J'ai eu le cas avec un superbe TOM-TOM que j'avais payé 480€ et 8 ans après plus rien, alors que l'appareil fonctionne très bien,
mais avec des cartes périmées depuis 5 ou 6 ans. 

Sur le nouveau duster il y a possibilité de mettre répliquer son téléphone directement sur medianav donc cela sera plus simple pour mettre waze ou autre sur le medianav

Ben, le médianav est pratique parce-que incorporé au véhicule, tu te pose pas de question, il est là...
Le Mio je peut le mettre dans n'importe quel véhicule là où j'ai pas de GPS intégré, voir même l'utiliser en mode piéton...
Et surtout, mise à jour gratuite à vie... Presque à vie... pour environ 150 à 200€

soleil66 a écrit:

Question sondage:  WAZE doit-il être considéré dans GSM ou autres????     Merci.

moi j'ai mis GSM... m'a planté ?

Question sondage:  WAZE doit-il être considéré dans GSM ou autres????     Merci.

J'utilise WAZE sur mon smartphone qui est fixé juste au dessus du Médianav.

D'une part, Waze me donne les infos en temps réel sur le meilleur chemin et en tenant compte du trafic.
Il me signale les zones de travaux, bouchons, accidents, radars et poulets...... etc etc 
Pas de mise à jour de cartes et c'est gratuit.

Et surtout, lorsque je le regarde, il est dans le champs du pare-brise, ainsi, même sans regarder la route, je vois en arrière plan 
si un danger survient.
Le Médianav étant encore trop bas, lorsque je le regarde, je ne vois plus du tout la route. 

Totalement d'accord avec 2stair. Ce GPS est simple intuitif, sur grand écran comparé à un smartphone etc etc pourquoi se prendre la tête...

Mais pourquoi ne pas utiliser le GPS du Medianav? 

c'est full intégré, l'écran est un 7 pouces donc plus grand qu'un smartphone, beef, je n'y vois que des avantages !

Salut à tous,

Alors, le Mio, est en train de bugger et en attendant de racheter un autre GPS, au cas où il me lache durant mes vacances, j'ai opter pour un téléchargement de la carte de France sur le médianav; histoire d'avoir au moins une carte (j'avais des cartes, mais pas celle de la France)..
Je pense que je repartirai sur un Mio, mais j'ai le tourni lorsque je regarde ce qu'on nous propose en GPS, et des tarifs parfois hallucinant.
Après, c'est vrai que le Mio fait pas le café...

Personnellement je confie ma route à Waze sur téléphone : c'est disponible quelque soit la voiture que je conduis, je ne me soucie pas des mises à jour, je contribue quand je peux (ralentissement, point dangereux, confirmation d'indication). 
Je ne dénigre en rien les MediaNav et autre électronique embarquée mais question voiture je préfère la simplicité/rusticité et changer de téléphone tous les 4-5 ans ne me gène pas, en revanche j'aimerai garder ma voiture une décennie minimum... je dois être un vieux con

j'ai déjà eu ce problème et je suis, en quelque sorte heureux, de constater que je suis pas le seul ! En effet il règne une opacité et en cas de réclamation légitime, pour ce qu'on peut effectivement appeler une arnaque (il n'y a effectivement aucune détection de la version du logiciel pour bloquer le téléchargement de la même mise à jour et programmer un report de la validation de l'achat de la mise à jour)… Comment appeler ça autrement? De même l'achat de mises jours pour deux ans alors qu'elles sont semestrielles ne vous donnent droit qu'à 3 mises à jour! Et effectivement les techniques utilisées soit par écrit soit au téléphone, c'est-à-dire de l'usure par répétition jusqu'à la nausée de mêmes arguments, sont efficaces jusqu'au jour où …crack!
je viens d'envoyer un long courriel à Olivier Duhautoy avec copie de mes échanges par courriel avec« FR.Assistance Multimédia » du groupe Renault Dacia. Je lui demande donc les coordonnées du directeur de Dacia en Roumanie notamment pour les POI GPL ; bien entendu, je le mets au courant des attitudes peu commerciales voire frauduleuses de l'éditeur de Medianav relayé par le groupe Renault, ce qui me semble irrecevable.

D'autant que l'arnaque va très loin puisqu'on reçoit des codes pour une  réduction de 30% sur l'achat de cartes alors que celles proposées à la 
vente, sont déjà installées sur nos GPS.
Pensez vous que l'on puisse se faire rembourser ensuite ? Personnellement, j'en doute!

Mais pour répondre à la question, j'utilise quand même le Medianav + CamSamPlus ou bien Radarbot par sécurité pour .............. mon portefeuille.

Bonjour, je reste fidèle au Medianav en raison de l'intégration et de la facilité à manipuler même si, pour ce qui me connaissent bien, j'avais souhaité l'inversion de la position des aérateurs (position haute égale danger pour les yeux avec risque de dessèchement d'ulcération de la cornée et conjonctivites- une position basse donnerait une meilleure ventilation du thorax donc une meilleure efficacité pour le rafraîchissement) et celle du Medianav qui permettrait de l'avoir plus près du champ de vision lorsqu'on conduit.
 Ceci dit, je n'ai reçu aucune réponse de la part du service clientèle et technique de Renault-Dacia tant sur l'intégration des POI sur le GPL que sur l'étrange façon voire l'opacité pour la mise à jour initiale lors de l'achat d'un véhicule neuf.
 Je remarque, de plus, que, comme relaté sur le forum, il est bien difficile d'identifier qu'elle est la version proposée.
 Je vais donc essayer de joindre Olivier Duhautoy pour avoir les coordonnées du directeur Dacia en Roumanie et non plus Dacia France.
 Je remarque avec une certaine amertume que lorsqu'on reste poli et courtois, il ne se passe rien et que « secouer le cocotier » très vigoureusement (voire plus si affinité) pour combattre toutes les techniques « psychologiques » enseignées dans les écoles de commerce pour « désamorcer les conflits » ne sert en fait qu'à endormir le client et le contraindre par usure à abandonner sa réclamation…
 Dans ces conditions, les grands coups de trompette et la persévérance en montant très fort le ton, permettent d'obtenir des résultats dans deux tiers des cas, hélas ! Et après on se plaint de la montée de la violence…
Ce sera effectivement, contraint et forcé, que je me verrais obligé de déverrouiller le logiciel si je n'obtiens aucune réponse justifiée. J'ai toujours pensé que tout travail méritait salaire mais lorsque le travail n'est pas effectué, il n'y a plus de raison de payer d'autant plus qu'on se fiche éperdument de vos demandes par situation de monopole.

Jai un bon vieux Navtech, et toujours une bonne vielle carte routière dans la boîte à gant.
Pour moi, terminé les GPS intégré au voiture. 
Je l'ai dans ma 406 coupé, 1500€ l'option pour que 4ans plus tard....  les mises à jours ne soit plus dispo.... 
Je lai toujours, mais rouler avec la dernière mise à jour qui date  de 2006 c'est,  risqué

ah oui, ça aussi j'avais oublié.
J'avais aussi mis une carte mémoire achetée avec pour soit-disant augmenter la mémoire mais les nouvelles mises à jour ne voulaient pas y aller.
Sans oublier les ports USB en chewing gum qui m'ont contraint à 2 échanges sous garantie.
Au 3è échange j'ai jeté l'éponge les ports mous et les cartes trop volumineuses ont eu raison de ma patience

le camion a écrit:

Perso j’ai encore en travers de la gorge le tomtom avec mise à jour du trafic à vie.
Comme écrit dans le message précédent c’était à vie mais à vie seulement du maintien par la marque.
Résultat je suis resté avec un appareil dont l’antenne spéciale ne servait plus à rien quelques mois après l’achat 
Depuis je garde un chien de ma chienne pour cette marque indélicate

Moi aussi j'ai une sacrée dent contre TomTom.
Surtout qu'il m'ont expliqué que ce n'était plus possible d'utiliser les nouvelles cartes soit disant trop grosses.
Lorsque j'avais acheté mon GPS,  ( je ne me souviens plus exactement des chiffres mais c'est le 
principe ), il avait par exemple2 Go de stockage, et j'ai changé la carte par 16 GO.
Et les nouveau n'ont que 4 ou 8 GO.
Malgré toutes les propositions d'en reprendre un neuf avec jusqu'à 60 % de ristourne ils peuvent se faire voir. 

Intel68 a écrit:

Salut à tous,
Mon GPS est un mio que j'ai depuis plusieurs années, et effectivement l'an dernier j'ai voulu le mettre à jour et ça voulais plus.
Le SAV me dit qu'il n'est plus pris en charge...
Du coup j'étais un peu dépité (un peu beaucoup) puisque mon GPS fonctionne encore ...
Par contre je sais pas ce qui c'est passé, mais il y avait des mises à jours à faire y'a pas longtemps, et finalement j'ai pu le mette à jour. Ils ont peut-être changé d'avis ?? En tous cas, il est de nouveau à jour et il fonctionne encore...
Pour combien de temps ?
Su le médianav, j'ai une carte d'Italie, Gibraltar et 2 /3 bricoles qui me servent pas. (la voiture est importée d'Italie.)
Il a été changé par un neuf parce-que H.S (1.0.13.2) mais pour avoir des cartes françaises, il aurais fallu que je leur montre une facture d'achat des cartes. J'ai laissé tombé parce-que impossible à avoir.
Voila la petite histoire.

la solution pour toi : effacer toute ta navigation actuelle  avec un script et re injecter la navigation avec les bonnes cartes qui te conviennent !

Salut à tous,
Mon GPS est un mio que j'ai depuis plusieurs années, et effectivement l'an dernier j'ai voulu le mettre à jour et ça voulais plus.
Le SAV me dit qu'il n'est plus pris en charge...
Du coup j'étais un peu dépité (un peu beaucoup) puisque mon GPS fonctionne encore ...
Par contre je sais pas ce qui c'est passé, mais il y avait des mises à jours à faire y'a pas longtemps, et finalement j'ai pu le mette à jour. Ils ont peut-être changé d'avis ?? En tous cas, il est de nouveau à jour et il fonctionne encore...
Pour combien de temps ?
Su le médianav, j'ai une carte d'Italie, Gibraltar et 2 /3 bricoles qui me servent pas. (la voiture est importée d'Italie.)
Il a été changé par un neuf parce-que H.S (1.0.13.2) mais pour avoir des cartes françaises, il aurais fallu que je leur montre une facture d'achat des cartes. J'ai laissé tombé parce-que impossible à avoir.
Voila la petite histoire.

Perso j’ai encore en travers de la gorge le tomtom avec mise à jour du trafic à vie.
Comme écrit dans le message précédent c’était à vie mais à vie seulement du maintien par la marque.
Résultat je suis resté avec un appareil dont l’antenne spéciale ne servait plus à rien quelques mois après l’achat 
Depuis je garde un chien de ma chienne pour cette marque indélicate

Intel68 a écrit:

J'ai un GPS avec carte gratuite à vie, donc je mets à jour mon GPS et l'utilise, d'autant plus que j'ai pas la carte France sur mon médianav. L'écran a été changé, et j'ai 3 cartes dedans qui ne me servent à rien. Pour l'instant je fonctionne donc avec mon GPS

Tu devrais te renseigner car certain GPS, qui sont indiqués " carte gratuite à vie " est une sorte d'arnaque!!!
En effet, le "A vie " est le temps  qu'ils assurent la prisent en charge de l'appareil.
Donc par exemple, si x ans après ton achat, l'appareil n'est plus supporté par eux, ton GPS avec ses cartes gratuites, tu peux
toujours y croire.
Perso, j'ai eu le pb avec TOM-TOM, car mon GPS GO720 payé 475€ 8 ans avant, qui fonctionnait très bien ( il fonctionne toujours très bien ), n'était plus supporté. Donc plus possible d'avoir des cartes de M.A.J ( et pourtant je payais ces cartes ).

Ainsi, terminé les GPS, et vive mon Smartphone qui me donne des cartes gratuites  et de très bonnes infos.

Tu as bien compris. 

Si tu vas dans la rubrique medianav tu vas trouver quelques sujets très précis la dessus et tu pourras ouvrir aussi un sujet sur ton medianav aussi.

2stair, juste que je comprennes bien ce que tu dis. tu peux télécharger des cartes sur le duster gratuitement ?

Après avoir testé les deux je prends le medianav pour les petits trajets et waze pour les grands.
Waze est plus réactif pour les événements que ce soit les accidents ou les embouteillages

Intel68 a écrit:

J'ai un GPS avec carte gratuite à vie, donc je mets à jour mon GPS et l'utilise, d'autant plus que j'ai pas la carte France sur mon médianav. L'écran a été changé, et j'ai 3 cartes dedans qui ne me servent à rien. Pour l'instant je fonctionne donc avec mon GPS

C'est très facile de mettre aussi à jour (et gratuitement) ton medianav avec les dernières cartes GPS. 

tu dois être en système 9.1.3 . 

Il te faut donc installer dBoot et Mediaupdate pour faire cette mise à jour.

Ouvres un sujet dans la bonne rubrique si cela t'interesse.

J'ai un GPS avec carte gratuite à vie, donc je mets à jour mon GPS et l'utilise, d'autant plus que j'ai pas la carte France sur mon médianav. L'écran a été changé, et j'ai 3 cartes dedans qui ne me servent à rien. Pour l'instant je fonctionne donc avec mon GPS

soleil66 a écrit:

De part votre expérience, avec Android auto et le médianav, préférez-vous Google Maps ou Waze 

J'ai essayé les deux et franchement c'était kif kif. Seul l'esthétique change. Autant prendre celui qui nous est le plus agréable.

Sinon j'utilise toujours android auto sur le média nav. Tout simplement car Google met à jours en quelques jours avec les nouveaux axes et il y a une excellente gestion du traffic, ce qui est devenue indispensable pour arriver à l'heure le matin et le soir rentrer avant le départ de la nounou.

Personnellement, sur Xiaomi Mi9, j'ai de gros soucis de fix gps/freezes sur Waze et pas sur Maps via Android auto uniquement (aucun problème sur le téléphone seul). Du coup si j'utilise AAuto, je suis plutôt sur Google Maps.

Mais, j'utilise peu AAuto qui prèsente un inconvénient majeur pour moi : mes appels ne sont pas enregistrés automatiquement par le service dédié de mon téléphone (bien utile quand on est obligé de décrocher un appel pro en voiture et qu'on est censé prendre des notes, ou une adresse ou un numéro de téléphone...)

De part votre expérience, avec Android auto et le médianav, préférez-vous Google Maps ou Waze 

J'utilise Waze car je couple mon appareil en "Apple carplay" et la carte s'affiche sur l'écran et les futurs chgt de direction sur le téléphone !
Mise à jour permanente + col fermés ou route coupées 'délestage automatique et fiable .
Information en temps réel de travaux, brouillard ,police sur la route, radar et affichage de la vitesse réelle calculée par le GPS!

Apparition furtives des nouveaux messages et lus en mains libres, si on le souhaite, réponses vocables possibles .

Par contre ,on perd l'affichage de la température ext et le nom de la radio que l'on écoute…